La Bancaria Junín, Asociación Bancaria Seccional Junín, La Bancaria Junín - INICIO



 
INICIO
INSTITUCIONAL
Estatuto
Secret Nacional
Seccionales
Seccional Junin
Delegados y CGI
LEGISLACION
L.C.T nº 20744
Ley 23.551 y Regl.
Jornada Laboral
Jurisprudencia
Riesgo de Trabajo
CCT18I75
ACCION SOCIAL
HOTELERIA
JUBILADOS
Usuarios
Feriados 2018
Mapas
Convenio Adeba Aba y Abe
Convenio Abappra
 

Pagina nueva 2

Bancarios Junín

Crea tu insignia

INICIO

Pagina nueva 2

ALERTA | El Banco Central promueve la desarticulación del sistema financiero y abre la puerta al delito

La Comunicación A 6603/18 del BCRA profundiza la desregulación y desarticulación del sistema financiero nacional iniciado en 2015, en beneficio de los grandes conglomerados financieros.

Se avanza, en efecto, en liberalizar la actividad del imprescindible control que hace a la preservación del interés nacional y del patrimonio de terceros, depósitos de ahorristas, empresas, entes privados y estatales que el sistema administra.

La posibilidad de habilitar "corresponsalías bancarias" para todo tipo de operaciones, incluso apertura de cuentas, depósitos, créditos y operaciones en moneda extranjera, en los comercios más diversos o en múltiples personas físicas implica:

Facilitar operaciones de lavado de dinero y evasión tributaria, como las que la Justicia Federal investiga en relación a aportes para campañas electorales o a fondos provenientes del narcotráfico o la trata de personas o el terrorismo, que, por ejemplo, necesitan fragmentarse en pequeños depósitos. También, pues se habilita la administración sin control de montos de dinero "en tránsito", en operaciones informales especulativas de cortísimo plazo en moneda nacional o extranjera.
La tercerización de operaciones que se realizará a través de las corresponsalías neutraliza el control que sobre la actividad financiera debe realizar el Banco Central, la Unidad de Información Financiera y la AFIP.
La decisión desregulatoria de la Circular A 66O3, confluye con un proceso inducido desde el Banco Central que facilita además, la aparición de poderosos competidores financieros transnacionales en nuestro mercado interno y a través del espacio "virtual" de internet y otras redes de comunicación.

El proceso es dinamizado por la innovación tecnológica, basada en la Inteligencia Artificial, que, por ejemplo, permite la administración de grandes bases de datos y el desarrollo de las denominadas empresas Fintech (Finance Technology).

Esta tercerización en "corresponsalías" y todas las tercerizaciones, constituyen una puerta abierta para el delito, poniendo en riesgo la seguridad de la información, el patrimonio de las entidades y de los terceros que ellas deben administrar.

Este riesgo se incrementará con el desarrollo de la banca digital, que a su vez posibilita la operatividad de estas "corresponsalías", pues trae aparejada la profundización del ya iniciado proceso de sustitución de decisiones, niveles de supervisión y control por oposición profesional que ejercen los trabajadores bancarios, por sistemas de inteligencia artificial, o por terceros -prestatarios de servicios, comercios o personas físicas-, abriendo la puerta a riesgos imprevisibles, al lavado de dinero y al cibercrimen.

En ese sentido los riesgos en materia regulatoria y de control de los datos personalísimos, el conocimiento de lo que hace el usuario con sus tarjetas de débito o crédito, o su telefonía digital, en dónde, cómo y a qué hora compra, puede ser lo que marque la diferencia en la atención personalizada o próxima al cliente, pero también lo que facilita la acción criminal, o directamente las estafas al consumidor.

Insistimos, al habilitar locales sin condiciones de seguridad física suficiente se arriesga la vida de usuarios y trabajadores.
Concurrentemente:

Se afectan los derechos laborales de los trabajadores que realizan tareas bancarias y obviamente deben tener las condiciones laborales vigentes en la actividad.
Se está eliminando el secreto bancario, cediendo a terceros no autorizados información sobre los usuarios.
La Asociación Bancaria viene advirtiendo, tanto al Banco Central, como a las entidades financieras, a las autoridades nacionales y al Congreso, sobre las consecuencias de esta desregulación, que falazmente se pretende fundamentar en aras de una "inclusión financiera" imposible con la regresiva distribución del ingreso que impone el actual gobierno.

No es escuchada. Por ello, y sin perjuicio de otras medidas convoca al estado de alerta de todos los trabajadores bancarios.

 



 

No hay excusas: PARO
No hay excusas para los bancos que no han actualizado, como se establece coherentemente con el acuerdo paritario de abril, el salario a partir del 1° de octubre. La Asociación Bancaria ha dado todos los pasos necesarios.

Una amplia mayoría  de las entidades y cámaras empresarias está respetando lo acordado. Incluso entidades de la cámara ABAPPRA que junto al Banco Central no lo han hecho. Ello supone de acuerdo a la legislación vigente la validez de la actualización salarial suscripta para toda la actividad.

Por lo expuesto se convoca a un paro de 24 hs. en todo el país a partir de la cero hora de este viernes 23 de noviembre en las entidades que se niegan a la correspondiente actualización. Su implementación está a cargo de nuestras Seccionales.

Buenos Aires,  22 de noviembre  de 2018

 

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

 

En el día de la fecha, en un nuevo cumplimiento de la cláusula de ajuste establecida en nuestro acuerdo paritario 2018, se firmó con las Cámaras ADEBA, y ABA un acuerdo que adiciona un incremento salarial del 12% a partir del 1/10 sobre los salarios del mes de diciembre, a cuenta de la evolución del IPC.

Se alcanza así un 40% de aumento al 1° de octubre​ con relación a diciembre del 2017.

Se ratificó asimismo la continuidad de la cláusula de actualización, toda vez que la evolución del Índice de Precios al Consumidor supere el 40%. A tales efectos habrá una nueva reunión paritaria al conocerse el IPC del mes de noviembre.

Idéntico acuerdo debe suscribirse en los próximos días con el resto de las cámaras y entidades.

De esta manera nuestra organización sindical, en el marco de una situación extremadamente crítica, garantiza la defensa del poder adquisitivo de los salarios bancarios.

EL MEJOR DÍA DEL BANCARIO PARA TODOS LOS COMPAÑEROS!

 

DIA DEL BANCARIO

TE INVITAMOS A COMPARTIR EL FESTEJO DE NUESTRO DIA JUNTO CON MUCHOS OTROS COMPAÑEROS DE DISTINTAS LOCALIDADES, EL VIERNES 9/11/2018.

SERVICIO de CARMEN PALIOFF :

BANDEJEO:

Rollitos de Espárragos - Brusquetas con Parmesano Tomates horneados y Rúcula - Chipa de Queso - Tartitas Capresses -Tortillitas a la Española - Torrejitas de Espinaca - Pechuguitas rebozadas en Sésamo - Tartitas de Cebollas y Panceta.

Mejillones a la Provenzal - Jamón Ahumado y Peras - Kanikama y Palmitos.

Tablas de Fiambres y Queso - Panes Saborizados.

Tacos Mejicanos de Pollo, Lomo y Guacamole.

Revuelto Gramajo - Cazuela de Pollo con Vegetales - Ñoquis con salsa rosa y Hongos.

Pernil de Cerdo, Yaguarma.

Crepé de Verdura con Crema y Jengibre.

MESA DE DULCES:

Variedad de Tortas - Postres - Ensalada de Frutas - Panqueques Flambeados.

AL FINAL:

Pizzas - Papas Fritas y Huevos Fritos.

BEBIDAS: Jugos de Frutas - Agua de Mesa- Gaseosas - Vinos - Cerveza – Champagne.-

BARRA DE TRAGOS * * * * DISC JOCKEY

21.30 Horas - EN CLUB BANCO PROVINCIA - JUNIN 
******************************************************************
Valor Tarjeta : 
Afiliado/a $ 700.- Jubilados $ 500.- No Afiliado $ 1.200.-

 








 

Empleo - Salarios - Jubilaciones - Impuesto al Salario

El 14 de agosto en una reunión realizada en la sede de la Asociación de Pilotos más de 50 organizaciones sindicales, entre ellas la Bancaria, Camioneros, el Sindicato de Mecánicos, las pertenecientes a la Corriente Federal de Trabajadores, que integra nuestra organización sindical y Gráficos, Docentes Privados, Farmacia, Pilotos, Molineros, Televisión, Personal Superior de Energía, Personal de Dirección de Ferrocarriles, Educadores, entre otros, a los sindicatos que integran el Consejo Directivo de la CGT que lidera Pablo Moyano, entre ellos Canillitas, Ceramistas, Municipales, Peajes, Marítimos, Portuarios, acordaron, con una redacción que resolvió hoy en la Sede del Sindicato de Camioneros, los reclamos frente a la grave situación socioeconómica que atraviesa nuestro país:

1) Cambio de la política económica. Defensa de la industria nacional, pymes y las economías regionales. Regulación de las importaciones. Recuperación del mercado interno. Emergencia ocupacional y alimentaria. Total repudio al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

2) Rechazo a la reforma laboral. Paritarias libres.  Aumento de emergencia del salario mínimo, vital y móvil. Cese de la extorsión del Ministerio de Trabajo que no homologa acuerdos realizados con la parte patronal o los obstaculiza de común acuerdo con el sector empresario, mediante resoluciones contrarias a derecho. En el mismo sentido exigimos el cese de toda intervención o negativa de reconocimiento o multas extorsivas que afectan a varias organizaciones sindicales.

3) Derogación de la Reforma Previsional. Aumento de las jubilaciones, pensiones y las asignaciones de los trabajadores de la economía popular.

4) Cese de los tarifazos. Regulación del precio de los servicios públicos.

5) Derogación de la reforma tributaria, nuevo esquema tributario progresivo. Que paguen más, quienes más tienen. No al impuesto al trabajo.

Asimismo, reclamamos a la Confederación General del Trabajo – CGT -.

a- Urgente convocatoria al Comité Central Confederal.

b- Urgente convocatoria a un Plenario de Regionales de CGT.

c- Urgente llamado a un Plan de Lucha en defensa de los intereses de los trabajadores.

d -Solidaridad con todos los trabajadores en lucha.

 

ES NUESTRO LUTO

El luto de los trabajadores de la escuela pública es nuestro luto.

Reiteramos nuestra solidaridad con el Frente Docente Bonaerense y ATE.

La pusilanimidad gubernamental viola en la tragedia de Moreno el Derecho a la VIDA, los derechos de los trabajadores y los niños.

Nuestra solidaridad con las familias y compañeros de Sandra Calamano y Rubén Rodríguez, víctimas de riesgosas y penosas condiciones laborales que también se imponen a muchos niños de trabajadores de todas las actividades, entre ellas la nuestra, que concurren a la escuela pública.

Esta situación viene siendo continuamente denunciada por los sindicatos de los trabajadores de la educación. Su reclamo no nos es ajeno. Es el nuestro.

Buenos Aires, 2 de agosto de 2018

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

Sergio Palazzo 
Secretario General

17 de julio de 2018

El texto completo y todas las firmas Carta para Lagarde

 Sra. Christine Lagarde Directora Gerente Fondo Monetario Internacional Washington, D.C. 20431 EE.UU.

 "Artículo 75: Corresponde al Congreso: Inciso 4: Contraer empréstitos sobre el crédito de la Nación. Inciso 7: Arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación", Constitución Nacional de la República Argentina. Sra. Lagarde: El día 20 de junio del corriente año, el Directorio del FMI dio por aprobado el acuerdo stand by con la República Argentina. Pocos días antes, se había dado a conocer la Carta de Intención fechada el día 13 de junio y firmada el 07 de julio de 2018 por dos funcionarios del Poder Ejecutivo, uno de los cuales, presidente del BCRA, fue relevado de su función y el otro ascendido al cargo de Ministro Coordinador. El propósito de esta comunicación es informarle que dicho acuerdo es rechazado por la mayoría de la sociedad argentina, la oposición política con representación parlamentaria mayoritaria y casi la totalidad de las organizaciones sociales y políticas del país. Es decir, a excepción del Gobierno, no hay quien apoye este acuerdo. El propio Presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri, tanto en su campaña electoral como en el ejercicio de su cargo, se comprometió explícitamente a no solicitar ningún préstamo ni a firmar un acuerdo con el FMI. Lo mismo hicieron todos los ministros del área económica.. Comprenderá Usted que, por tanto, se trata de una decisión no sólo inconsulta sino que además configura una clara violación de los compromisos asumidos por actual gobierno con una sociedad que lleva en su memoria el desastroso papel jugado por el FMI a lo largo de nuestra historia. Esta circunstancia pone claramente en cuestión la legitimidad del acuerdo. Debemos también poner en conocimiento del FMI que en vistas de esta situación, se le exigió públicamente al Gobierno desde múltiples sectores que el Acuerdo, los montos del empréstito, los términos y condiciones aceptadas fueran sometidas a la discusión y aprobación del Parlamento. Es que según el artículo 75 de nuestra la Constitución Nacional "corresponde al Congreso contraer empréstitos sobre el crédito de la Nación y arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación". El Presidente, sin embargo, basándose en ciertas interpretaciones legales, desoyó este reclamo y se negó a someterlo a un Congreso Nacional que sin duda lo rechazaría. Tampoco accedió a aplicar otros mecanismos participativos como la consulta popular o referéndum frente a una decisión de vital trascendencia para el futuro de nuestro país. También queremos trasmitirle objeciones al uso que hará el gobierno de los créditos concedidos. La aplicación de los fondos en estos días contradice claramente no sólo la búsqueda del desarrollo humano integral en la Argentina sino los preceptos y objetivos del FMI. Más allá del llamativo esfuerzo comunicacional por aclarar que el plan económico es una decisión del señor Macri y no una imposición del organismo que Usted preside, consideramos que de no tomar inmediatas medidas ello no excusará a usted y al Directorio de su corresponsabilidad en el desfalco que se realiza con fondos del empréstito en favor de grupos financiero-especulativos privilegiados y en las desastrosas consecuencias sociales que traerá este acuerdo, en particular para los sectores más empobrecidos. Basta para comprenderlo un ejemplo: diariamente se están rifando entre 100 y 150 millones de dólares del empréstito, mediante el cuestionable mecanismo de subastas, al que sólo acceden empresas financieras cartelizadas que compran dólares y luego provocan su suba para aumentar su rentabilidad. Los antecedentes de esta conducta son notorios y no debieron pasar desapercibidos al Organismo. Desde que asumió el Presidente Macri, en 32 meses, la deuda pública aumentó en términos netos en más de USD 80.000 millones, a través de la colocación de emisiones equivalentes a más de USD 224.000 millones, de los cuales USD 140.400 millones fueron en moneda extranjera con privados. El peso de la deuda sobre el PIB de Argentina pasó del 41% en 2015 a representar el 69,8%, según reconoció el Secretario de Finanzas ante el Congreso de la Nación el pasado 2 de julio. Es decir, pusieron al país en una situación de alto riesgo, según sostiene el propio FMI al evaluar los márgenes prudentes para esta relación. De este modo, bajo la presidencia de Mauricio Macri, la República Argentina ha sido el país de mayor emisión de deuda en el mundo en el año. Y éste, el gobierno que más títulos emitió en nuestra historia. Estos volúmenes elevadísimos de deuda no fueron empleados ni para el desarrollo nacional ni para la inclusión social. Se destinaron a la fuga de capitales, de modo que tampoco engrosaron las reservas ni proveyeron mayor estabilidad financiera. En efecto, pese a este proceso de acelerado y cuantioso sobre-endeudamiento, las reservas internacionales, que se encontraban en USD 25.092 millones el día de la asunción, 10/12/2015, sólo ascendían a USD 48.102 millones el 19 de junio de 2018. Es decir que se incrementaron en sólo USD 23.000 millones. Para conocer el despilfarro que se ha hecho de la deuda contraída basta con repasar el balance cambiario del BCRA que muestra que en este período se erogaron USD 25.236 millones en concepto de intereses, justamente como resultado de este fuerte sobre-endeudamiento. Pero, llamativamente, la exorbitante cifra de USD 47.724 millones terminó financiando la Formación de Activos Externos, generalmente asociada a la denominada "fuga de capitales". Es una verdadera irresponsabilidad que se contradice con los objetivos del FMI otorgar en esta oportunidad un crédito récord sin tomar ninguna medida para evitar que, con los nuevos recursos, la política económica del gobierno arroje los mismos resultados. Seguramente sabe Usted que el actual gobierno colocó a la tasa de interés en el mercado interno en niveles elevadísimos. Los más altos del mundo. El propósito declarado por el gobierno era reducir la inflación. Aquel objetivo nunca se logró ya que la inflación alcanzó según la oficina de estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires el 41% el primer año, el 26,1% el segundo y acumula ya 15% en los primeros seis meses de 2018, totalizando más de 107,5% desde la asunción de Macri. Un nivel también récord. Sin embargo, lo que sí produjo esa elevada remuneración es una inmensa acumulación de pasivos por parte del BCRA, cuyo volumen llegó a 1,2 billones de pesos, una suma mayor que la base monetaria completa y el total de las reservas internacionales. Una verdadera bomba de tiempo financiera. También corresponde que el Directorio conozca los números que exhiben el carácter fraudulento que tuvo la administración de la corrida cambiaria que resultara en el intempestivo pedido del empréstito en cuestión. Entre el 19 de abril al 21 de junio de 2018 tuvieron lugar a la vez tres fenómenos que nunca deberían haber ocurrido simultáneamente. La tasa de interés en pesos pasó de 26.3% a 47% anual, el tipo de cambio creció de 20,16 a $/dólar 27,55 y, por su parte, las reservas se redujeron desde USD 62.456 millones a USD 48.478 millones. En este marco, se realizaron innumerables operaciones que favorecieron intereses especulativos de inversores locales, extranjeros y a los propios funcionarios permitiéndoles la dolarización de sus carteras a tasas de cambio que resultaron ser 35% menores que las que hoy imperan. Entre las más resonantes, podemos citar el caso de JP Morgan, o el del fondo de inversión Templeton. Por otra parte, el déficit fiscal al que se apela para justificar la colocación de deuda es en gran medida producto de una serie de decisiones gubernamentales destinadas a aumentar la rentabilidad de sectores económicos concentrados, cuyos privilegios viene a financiar este nuevo empréstito. El caso emblemático son los beneficios impositivos otorgados al complejo de los grandes agroexportadores y corporaciones mineras. La quita generalizada de retenciones ya produjo pérdidas al Estado valuadas en USD 5.500 millones, que quedaron en muy pocas manos. En el mismo sentido, la eliminación de las obligaciones vinculadas a la liquidación local de las exportaciones en plazos razonables tuvo como consecuencia una conducta especulativa que agravó esta injusticia distributiva en perjuicio del país: las divisas se retuvieron en el exterior para forzar un tipo de cambio más favorable a sus intereses, al racionar la oferta de dólares en la plaza local. La misma lógica puede aplicarse al resto de las actividades extractivas y los privilegios impositivos que beneficiaron a los sectores más acomodados como la reducción de impuestos a los bienes personales. Lejos de corregir estas injusticias que distorsionan las cuentas públicas, las medidas establecidas en el Memorándum y el Acuerdo las agravan. Queremos, además, alertar al Directorio sobre la explosiva situación social que vive la Argentina y que seguramente se agravará a medida que se apliquen las medidas pactadas. Buscar el equilibrio fiscal ajustando el gasto social conduce al debilitamiento del mercado interno con dinámica de círculo vicioso. Las tan publicitadas "salvaguardas" que establece el Acuerdo aplicables "en caso de que las condiciones sociales empeoren" parecen una burla a quienes hoy ya ven peligrar sus haberes jubilatorios, salarios, empleos o directamente sufren hambre. Si se distribuyera la suma establecida como "salvaguarda" entre los 13 millones de pobres durante los 6 meses que restan a 2018, son USD 6 mensuales que alcanzan para consumir menos de dos kilos de pan per cápita al mes, en un contexto de suba generalizada de precios que afecta particularmente los alimentos, el trasporte público y los servicios esenciales. Es evidente que nada de ello permitirá atenuar una catástrofe anunciada. Es por eso que los abajo firmantes no tenemos otro camino que repudiar este Acuerdo ya firmado y considerar a la nueva deuda contraída bajo sus condiciones como "odiosa o execrable". Bregaremos, además, para que los compromisos suscriptos en el Acuerdo sean sujetos a revisión tanto de la Justicia como del Parlamento. Le solicitamos que en su carácter de Directora Gerente transmita al Directorio que este acuerdo entre el Organismo y el Poder Ejecutivo no cuenta con legitimidad jurídica, política ni social; que los fondos comprometidos se utilizarán de manera claramente fraudulenta en perjuicio del país; que el programa económico impuesto producirá una catástrofe social; y que, por lo expuesto, ante un cambio de gobierno, será puesto en crisis.

Primeras firmas Dirigentes de organizaciones gremiales, sociales, DDHH, indígenas, mujeres Adolfo Perez Esquivel (Premio Nobel de la Paz) - Juan Carlos Schmid (Secretario General Confederación General del Trabajo) - Héctor Daer (Secretario General Confederación General del Trabajo) - Esteban Castro (Secretario General Confederación de Trabajadores de la Economía Poular) - Lidia Miy Uranga "Taty Almeida" (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora) - Estela de Carlotto (Abuelas de Plaza de Mayo) -- Víctor Santa María (Secretario General SUTERH) -- Sergio Palazzo (Secretario General Asociación Bancaria) -- Vanesa Siley (Secretaria General de FE.SITRAJU) - Hugo Yasky (Secretario General de la CTA de los Trabajadores) -Pablo Micheli (Secretario General de la CTA Autónoma) - Pablo Moyano (Sindicato de Camioneros) Hugo Cachorro Godoy (Secretario General Asociación de Trabajadores del Estado) - Sonia Alesso (Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina) - Roberto Baradel (Sec. Gral. SUTEBA),Roberto Pianelli (Sec. Gral. AGTSyP - Subterraneo) -Daniel Catalano (ATE Capital) (Secretario General ATE Capital) - Sergio Sánchez (Secretario General Federación de Cartoneros y Recicladores) - Eduardo López (Sec. Gral. UTE) - Fani Espinola (Secretario General Federación de Cooperativas Textiles) - Jorge Hofffman, (Sec. Gral. ATE Santa Fe) -Rita Colli (Secretaria General Sindicato de Amas de Casa Reo Argentina Santa Fe) -Carlos De Feo, Sec. Gral. (Federación Nacional de Docentes Universitarios -CONADU)- Emilio Pérsico (Secretario General Movimiento Evita) - Daniel Menendez (Coordinador Nacional Movimiento Barrios de Pie) -Juan Grabois (MTE/CTEP) - Deolinda Carrizo (Movimiento Nacional Campesino Indígena – CLOC) - Eduardo Murua (Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas) - Walter Correa (Secretario General del Sindicato de Obreros Curtidores-CGT) - Cristian Miño (Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo) - Damian Gabriel Rojas (Cooperativa de Trabajo Gallo Rojo Ltda.) (Ingeniero Agronomo) - Nacho Levy (La Poderosa) - Maria Rachid (Secretaria General de la Federación LGBT de Argentina) - Fernanda Miño (Mesa Nacional de Barrios Populares) - Gervasio Muñoz (Federación de Inquilinos Nacional) -Luis Cáceres (Secretario Gral. UOLRA) - Flor Minici (Colectivo Ni Una Menos)- Susana Trimarco (Fundación María de los Ángeles contra la Trata de Personas) - Eugenio Zaffaroni (Jurista) - Sergio Maldonado y Andrea Antico - Josefina Arévalo (Karaí de Comunidad Guaraní Rincón Ava) - Ceferino Ríos (Karaí de Comunidad Guaraní Ñupy) - Miriam Sotelo (Pueblo Guaraní de Corrientes en el Consejo de Participación Indígena.) - Elida Barriga (Comunidad Mapuche Lafquenche Neuquén) - Luis Pilkiman (Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche Tehuelche de Río Negro ) - Hernán Sotelo (Karaí de Comunidad Guaraní Jahavere) - Jesica Millalonco (Nawe Wapy Ñgein) – Eduardo "Negro" Montes (Frente de Economía Social) - Hernán Sotelo (Karaí de Comunidad Guaraní Jahavere) - Ever García Lizarraga (MTE Rural CTEP) - Carlos Pissoni (H.I.J.O.S.) - Sergio Val (Fundación Che Pibe) - Gildo Onorato (Sec de politicas sociales Movimiento Evita) - Arnaldo Bocco (Ex Presidente del Banco Central, Director del Observatorio de la Deuda Externa) - Adrián Lutvak (Presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires)- Mariel Fernández (Secretario Nacional del Movimiento Evita) - Carolina Brandariz (Secretario Nacional del Movimiento Evita) - Juan Manuel Abal Medina (Secretario Nacional del Movimiento Evita) - Gerardo Rico (Secretario Nacional del Movimiento Evita) - Raul "Pucho" Lorenzo (Secretario Nacional del Movimiento Evita) - Ernesto "Indio" Paillialef (Secretario Nacional del Movimiento Evita) - Lis Díaz (Secretario Nacional del Movimiento Evita) - Alejandro "Peluca" Gramajo (Secretario de Organización del Movimiento Evita) - Eduardo "Cholo" Ancona (Defensor del Pueblo Adjunto Buenos Aires) - Jonathan Thea (Seamos Libres) – Elizabeth Gomez Alcorta (Movimento de Profesionales por los Pueblos) – Natalia Vinelli (Barricada TV) Marina Cardelli (Seamos Libres) - Itai Hagman (Patria Grande) - Milagro Sala - Eleonora Pedot (Via Campesina) - Enrique Quique Viale (Abogado Ambientalista) Dirigentes políticos María Emilia Soria (Diputada Nacional) - Lucila de Ponti (Diputada Nacional) – Felipe Solá (Diputado Nacional) Máximo Kirchner (Diputado Nacional) - Axel Kicillof (Diputado Nacional) - Fernando Espinoza (Diputado Nacional) - Jorge Capitanich (Ex Jefe de Gabinete de la Nación/ Ex Gobernador del Chaco/ Intendente de Resistencia) - Verónica Magario (Intendenta de La Matanza) - Facundo Moyano (Diputado Nacional) – Daniel Arroyo (Diputado Nacional) - Agustín Rossi (Diputado Nacional) - Leonardo Grosso (Diputado Nacional) - José Luis Gioja (Diputado Nacional) - Silvia Horne (Diputada Nacional) - Fernando Pino Solanas (Senador Nacional) - Leopoldo Moreau (Diputado Nacional) Laura Alonso (Diputada Nacional) – - Martín Sabbatella (Presidente de Nuevo Encuentro) - Mario Mazzitelli (Secretario General Partido Socialista Auténtico) - Wado De Pedro (Diputado Nacional) – Fernando "Chino" Navarro (Secretario Político del Movimiento Evita) - Andres Larroque (Secretario General La Cámpora) - Josefina González (Diputada Nacional) - Cristina Britez (Diputada Nacional) - Juan Cabandie (Diputado Nacional) - Guillermo Carmona (Diputado Nacional) - Pablo Carro (Diputado Nacional) - Silvina Frana (Diputada Nacional) - Carlos Castagneto (Diputado Nacional) - Daniela Castro (Diputada Nacional) - Daniel Filmus (Diputado Nacional) - - Carlos Kunkel (Diputado Nacional) - - Gustavo Cardesa (Presidente Partido Intransigente) - Araceli Ferreyra (Diputada Nacional) - Nilda Garré (Diputada Nacional) - Mayra Mendoza (Diputada Nacional) - Horacio Pietragalla (Diputado Nacional) - Gabriela Estevez (Diputada Nacional) - Monica Macha (Diputada Nacional) - Oso Leavy (Diputado Nacional) - Fernanda Vallejos (Diputada Nacional) - Darío Martinez (Diputado Nacional) - Lucila Masín (Diputada Nacional) - Martín Pérez (Diputado Nacional) - Martín Doñate (Diputado Nacional) - Adrián Grana (Diputado Nacional) - Fernanda Raverta (Diputada Nacional) - Rodrigo Rodriguez (Diputado Nacional) - Santiago Igon (Diputado Nacional) - Luana Volnovich (Diputada Nacional) - Rodolfo Tailhade (Diputado Nacional) - Alicia Soraire (Diputada Nacional) - Veronica Mercado (Diputada Nacional) - Josefina González (Diputada Nacional)- Roberto Salvarezza (Diputado Nacional) - Marcelo Santillan (Diputado Nacional) - Alberto Siampini (Diputado Nacional) - Susana González (Senadora Nacional) - Maria Ines Pilatti Vergara (Senadora nacional) - Rodolfo Filipponi (Intendente de Pascanas) - Gabriel Fernández (Intendente de Laborde) - Antonio Bonfati (Ex gobernador) - Silvina Batakis (Ex Ministra PBA) - Alfredo Beliz (Diputado de Parlasur por Chubut) - Damian Brizuela (Diputado de Parlasur por Provincia de Catamarca) - Jorge Cejas (Diputado de Parlasur por Rio Negro) - Eduardo Fuentes (Diputado Provincial por Neuquén) - Hernán Cornejo (Diputado de Parlasur por Salta) - Tulio Enrique Caponio (Diputado de Parlasur por Tucuman) - Gabriel Mariotto (Diputado de Parlasur por Buenos Aires) - Ana María Corradi (Diputada de Parlasur por Santiago del Estero) - Fernanda Gil Lozano (Diputada de Parlasur por Capital Federal) - Oscar Laborde (Diputado de Parlasur por Provincia de Buenos Aires) - Cecilia Merchan (Diputada de Parlasur por Córdoba) - Mario Metazza (Diputado de Parlasur por Santa Cruz) - Julia Perié (Diputada de Parlasur por Misiones) - Franco Saillen (Legislador de la provincia de Córdoba) - Julio Sotelo (Diputado de Parlasur por Chaco) - Juan José Strada (Diputado de Parlasur por San Juan) - Jorge Taiana (Diputado de Parlasur por Buenos Aires) - Eduardo Valdés (Diputado de Parlasur por Caba) - Diego Mansilla (Diputado de Parlasur por Santa Fé) - Patricia Chialvo (Diputada Provincial) - Vilma Chiapell (Legisladora de la provincia de Córdoba) - Andrea Conde (Legisladora CABA) - Martín Fresneda (Legislador de la provincia de Córdoba) - María Teresa Garcia (Senadora Provincial por Buenos Aires) - Patricia Núñez (Concejal de Ciudad de Coronda) - Deborah Giorgi (Secretaria de Producción - Partido de la Matanza) - Alejandro Karlem (Diputado de Parlasur por Corrientes) - Carmen Nebreda (Legisladora de la provincia de Córdoba) - Juan Monteverde (Concejal de Ciudad Futura) - Caren Tepp (Concejala por Ciudad Futura) - Patricia Núñez (Concejal de Ciudad de Coronda) - Patricia "Colo" Cubría (Diputada Provincial) - Luis Bhom (Senador Provincial) - Martin Sereno (Diputado Provincial) - Natalia Soria (Diputada Provincial) - Ricardo Vissani (Diputado Provincial) - Eduardo Tindiglia (Diputado La Pampa) - Cuto Moreno (Diputado Provincial por Buenos Aires) – Martín Ogando (Referente Patria Grande) – Itai Hagman (Referente Patria Grande) Florencia Saintout (Diputada Provincial por Buenos Aires) - José Ignacio Rossi (Diputado Provincial por Buenos Aires) - Facundo Tignanelli (Diputado Provincial por Buenos Aires) - Juan Agustín Debandi (Diputado Provincial por Buenos Aires) - Gabriel Godoy (Diputado Provincial por Buenos Aires) - Mariana Larroque (Diputada Provincial por Buenos Aires) - Lauro Grande (Diputado Provincial por Buenos Aires) - Fernanda Diaz (Diputada Provincial por Buenos Aires) - María Cristina Alvarez Rodríguez (Diputada Provincial por Buenos Aires) - Sergio Berni (Ex-Secretario de Seguridad de la Nación) - Maria Teresa Garcia. (Senadora Provincial) - Santiago Carreras (Senador Provincial) - Juan M Pignocco (Senador Provincial) - Cecilia Comerio (Senadora Provincial) - Gervasio Bozzano (Senador Provincial) - Gustavo Barrera (Intendente Villa Gesell) - Malena Defuncio (Concejala 9 de julio) - Silvina Batakis (Ex ministra de Economia PBA) - Dario Díaz Perez Senador Provincial - Karina Nazabal Diputada Provincial (MC) Dirigentes Religiosos Padre Pepe Di Paola (Integrante del Equipo de Sacerdotes para las Villas de Emergencia) - Jorge Elbaum (Presidente del Llamamiento Argentino Judío) - Marcos María García (Sacerdote COMUN UNION) - Padre Toto de Vedia (Sacerdote) - Diác. Ricardo Carrizo (Integrante del Grupo de curas en la Opción por los Pobres) - Eduardo de la Serna (Integrante del Grupo de Curas en la Opción por los Pobres) - Ernesto Narcisi (Sacerdote diocesano en Parroquia de Los Pirpintos, diocesis de Añatuya, Santiago del Estero) - Rodolfo Viano (Cura franciscano en Arquidiócesis de Bahía Blanca) - Pbro. Juan Carlos Di Sanzo (Parroquia Cristo Re, Diócesis de Chascomus) - Pbro. Ignacio J. Blanco (Parroquia Santa María Hudson, Diócesis de Quilmes) - Padre Carlos Gómez (Parroquia Stella Maris, Arquidiocesis de La Plata) - Pbro. Gustavo Ricardo Varela (Asesor Diocesano de Pastoral Social, Alto Valle de Rio Negro) - Padre Alejandro C. Llorente (Parroquia Ntra. Sra. de la Merced, Arquidiócesis de Bs. As.) - Pbro. Juan Ángel Dieuzeide (Parroquia Nuestra Señora del Carmen, Bariloche, Río Negro) - Pbro. Juan D´Amico Parr (N. S. del Carmen dioc. B.Bca) - Natalia Noemí Rodríguez (Grupo Justicia, Paz e Integridad de la Creación - Córdoba) - Movimiento de Misioneros de Francisco. Intelectuales, académicos y dirigentes estudiantiles Adrián Paenza - Adriana Puiggros - Alicia Castro - Daniel Campi - Ana Franchi - Marisa Herrera - Leandro Andrini - Carolina Mera (Decana Facultad de Ciencias Sociales UBA) - Graciela Morgade (Decana Filosofía y Letras UBA) - Fernando Salino (Rector de la Universidad de La Punta) - Adrián Lutvak (Presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires) - Alejandro Villar (Rector Universidad Nacional de Quilmes) - Nicolás Trotta (Rector de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo) - Jaime Perczyk (Rector Universidad Nacional de Hurlingham) - Juan Castelucci (Rector Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur) - Ana Catalano (Vice Decana de la Fac. Cs Sociales UBA) - Gabriela Dicker (Rectora Universidad de Gral. Sarmiento) - Ana Jaramillo (Rectora de la UN de Lanus) - Mauricio Erben (Decano Fac. Ciencias Exactas UNLP) - Fernando Porta (Economista / Docente UNQ) - Ana Castellani (Investigadora Conicet-UNSAM) - Arnaldo Bocco (Director Observatorio Deuda Externa UMET) - Emilce Mooler (Investigadora Peptis - Citra / UMET) - Marta Novick (Directora CITRA - CONICET / UMET) - Mariano De Miguel (Director del Instituto Estadístico de los Trabajadores) - María Mercedes Ferrero (CONICET) - Sergio F. Job (Abogado/ Docente UNC) - Candela de la Vega (Investigadora UCC/ CONICET) - Daniel Campi - Ana Franchi - Marisa Herrera - Leandro Andrini - Jose Paruelo - Hugo Aimar - Raquel Chan - Ayelen Petracca (Presidenta del Centro de Estudiantes Sociales UBA) - Fabiana Rios - Victoria Tolosa Paz - Paula Lenguita (Investigadores Autoconvocados) - Mara Brawer - Juan Manuel Valdes - Alberto Kornblihtt - Diego Tatian (ensayista, Universidad Nacional de Córdoba) - Marcelo Ruiz - Eduardo Dvorkin - Juan Pablo Paz - Sandra Carli - Rolando Gonzalez - Felix Requejo - Mirta Iriondo - Patricia Schilardi - Jorge Geffner - Osvaldo Uchitel - Dora Barrancos - Andres Kreiner - Federico Thea (UNPAZ) - Hugo Andrade - Juan Castelucci - Diego Hurtado - Oscar Galante (Secretario Vin.Tec. UNGS) - Sergio Angel (Inv Principal Conicet en INTECH) - Federico Machado (Secretario Ejecutivo FUA) - Gisella Cernadas (Presidenta de la Federación Universitaria de la Plata) Mariana Gotardo (Presidenta del Centro de estudiantes de Psicología UBA) - Lucas Tavolaro (Presidente de Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas UBA) - Silvina Pedraza (Secretaria General de la Federación Universitaria de Villa María) - Johana Gabriela Lacour Consejera Superior por el claustro estudiantil UNSE - Regina González (Presidenta del CESOC de la Facultad de CP y RRII - UNR) - Estefania Genesio (Presidenta del CEP Facultad de Psicología UNR) - Sabrina Márquez (Secretaria de Articulación Obrero Estudiantil de la Federación Universitaria de Córdoba) - Melanie Infante (Secretaria General de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales UNCo) - Juan Pablo Paz (científico) - Jorge Aliaga (CONICET) - Fernanda Beigel (CONICET – Mendoza) - María Litter (Comisión Nacional de Energía Atómica) - Andrés Kreiner (Comisión Nacional de Energía Atómica – UNSAM) - Alicia Motta (investigadora principal CONICET) - Verónica Vildosola (CONICET) - Araceli Bellota (historiadora) - Marcelo Ruiz (Universidad Nacional de Rio Cuarto) - Juan Carlos Suarez Sandin (científico) - Diego Hurtado (docente UNSAM) - Rolando González José (CENPAT –CONICET) Artistas Mempo Giardinelli (escritor) - Martín Kohan (Escritor)- Luciana Abad (Distribuidora de cortos) - Hugo Alvarez Rey (Actor) - Rodolfo Balocco (Docente) - Lola Berthet (Actriz) - Erna Elena Bonfiglioni - Luciano Borges (Actor) - Victor Alejandro Camba - Ivan Chernov - Martín Coman (Actor) - Guido D'Albo (Actor) - Ale Darin (Actriz) - Ramiro Daniel Diaz - Enrique Dumont (Actor) - Hugo Fernandez Panconi (Músico) - Debora Fideleff (Actriz) - Luisa Kuliok (Actriz) - Soledad Leone (Actriz) - Monica Lerner - Virginia Lombardi (Actriz) - Maria Gabriela Lombardi - Omar Lopardo (Actor y director) - Maria Jose Malvares (Fotógrafa) - Adriana Mareque (Titiritera) - Alejandra Marino (Directora de cine) - Sebastian Mogordoy (Actor) - Gabriela Moyano (Actriz) - Marina Olmi (Artista plástica/Actriz) - Juan Palomino (Actor) - Marcelo Panizza (Actor) - DANIEL Reyes (Actor) -Ximena Rijel (Actriz)- Mario Enrique Suarez (Actor) - Delia Tedin (Artista plástica) - Gimena Tur (Fotografa) -DANIEL Valenzuela (Actor)-Alex Vanelli -Representante)-Susana Varela (Actriz)-Coni Vera (Actriz)-Eliana Wasserman (Actriz)-Juan Pablo -lsson (Sociólogo - Activista ambiental)-Francisco Alejandro Muzzio (Abogado/Profesor)-Eduardo Hecker (Economista UBA) - Felix Herrero (Economista) - Guillermo Celaya (Abogado) - Cristina Banegas (Actriz) - Dolores Sola (Actriz y cantante)- Horacio Gonzalez (Filósofo) - Liliana Herrero (Cantante) - Carlos Berraymundo (Actor) -Juan Forn (Escritor)-Sergio Chejfec (Escritor)-Ricardo Straface (Escritor) - Ezequiel Adamovsky (Escritor) - Sergio Bizzio (Escritor) - Lucía Puenzo (Escritor) - Gustavo Ferreyra (Escritor) - Anibal Jarkowski (Escritor) - Marina Mariasch (Escritor) - Juan José Becerra (Escritor) - Paula Pérez Alonso (Escritor) - Rodolfo Rabanal (Escritor) - Selva Almada (Escritor) - Guillermo Saccomano (Escritor) - Guillermo Martínez (Escritor) - Fernanda García Lao (Escritor) - Daniel Link (Escritor) - Tununa Mercado (Escritor) - Noe Jitrik (Escritor) - Liliana Heer (Escritor) - Adriana Pérsico (Escritor) - Cecilia Palmeiro (Escritor) - Gabriela Bejerman (Escritor) - Diego Bentivegna (Escritor) - Esteban López Brusa (Escritor) - Daniel Krupa (Escritor) - Mariana Dimopulos (Escritor) - Ariel Magnus (Escritor) - Sebastián Bianchi (Escritor) - Juan Bautista Duzeide (Escritor) - Christian Kupchik (Escritor) - Jorge Consiglio (Escritor) - Luciana De Mello (Escritor) - José Pablo Feinmann (Escritor) - Virginia Feimann (Escritor) - Liliana Viola (Escritor) - Maristella Svampa (Escritor) - Horacio GonzáleZ (Escritor) - Norberto Galasso (Escritor) - Aurelio Narvaja (Escritor) - Ilda Lucchini (Escritor) - Ricardo Straface (Escritor)Daniel Devita (músico) - Carlos March (actor) - Horacio Peña (actor) - Marcela Ferradas (actriz) - Nicolas Pauls (músico) - Diego Frenkel (músico) - Ignacio Copani - Leo Vinci (artista plástico) - Marcelo Figueras (escritor) - Erika Halvorsen (escritora) - Hugo Urquijo (director de teatro) - Javier Margulis (director de teatro) - Liliana Herrero - Dady Brieva - Pablo Echarri - Darío Grandinetti - Adriana Varela - Cristina Banegas - Federica Pais - Viviana Saconne - Dolores Solá (cantante) - Eleonora Wexler - Mex Urtizberea - Jean Pierre Noher - Paola Barrientos - Osmar Nuñez - Luisa Kuliok - Pompeyo Audivert - Ingrid Pellicori - Maria Fiorentino (actriz) - Victoria Onetto - Horacio Roca - Beatriz Spelzini (actriz) - Ana María Picchio - Horacio Fontova - Claudio Villaruel - María Onetto - Benjamía Avila (director de cine) - Pedro Saborido - Luis Ziembrowski - Katya Alemann - Carlos March (actor) - Horacio Peña (actor) - Marcela Ferradas (actriz) - Nicolas Pauls (músico) - Diego Frenkel (músico) - Ignacio Copani - Leo Vinci (artista plástico) - Marcelo Figueras (escritor) - Erika Halvorsen (escritora) - Hugo Urquijo (director de teatro) - Javier Margulis (director de teatro) - Juan Benitez (músico) - Barbara Gravinsky (cantante) - Gabriel Torres (músico) - Mavi Diaz (cantante) - Ana Pauls - Raul Rizzo - Conrado Geiger - Cristina Fridman - Arturo Bonin - Ernesto Larrese - Roly Serrano - Gonzalo Urtizberea - Maria Glezer - Claudia Carpena - Coni Vera - Susana Cart - Lola Berthet (actriz) - Raquel y Jorge Witis - Mónica Scaparonne - Anabel Cherubito - Daniel Fanego (actor) - Celsa Mel Gowland (cantante) - Ariel Prat (músico) - Esteban Morgado (músico) - Bruno Signaroli (músico Non Palidece) - Bernarda Llorente (actriz) - Claudio Da Passano (actor) - Carlos Barragán - Sandra Russo (periodista) - Juan Benitez (músico) - Barbara Gravinsky (cantante) - Gabriel Torres (músico) - Mavi Diaz (cantante) - Ana Pau - Rolando Andrade Stracuzzi (fotógrafo) - Marian Farias Gomez - Marcelo Melingo (actor) - Roxana Randón (actriz) - Claudio Da Passano (actor) - Victor Hugo Morales - Jorge Alemán (psicoanalista) - Araceli Bellota (historiadora) - Edgardo Mocca (periodista) - Noralih Gago (comunicadora) - Hugo Paredero (periodista) - Gabriela Radice (periodista) - Enrique Masllorens (periodista) - Carlos Barragán - Sandra Russo (periodista) - - …………………. Siguen las firmas -

CUMPLIMOS 
CLÁUSULA DE ACTUALIZACIÓN 
Banco Central se suma a las cámaras empresarias

En el día de hoy, en cumplimiento de la cláusula de ajuste salarial establecida en nuestro acuerdo paritario 2018, se firmó un acuerdo con el Banco Central que la ratifica. Así esta entidad rectora del sistema se suma a las cámaras empresarias y adiciona un incremento salarial del 5% a partir del 1/7 sobre los salarios del mes de diciembre. Se ratificó asimismo la continuidad de la cláusula de actualización, toda vez que la evolución del Índice de Precios al Consumidor supere el 20%.

Cumplimos y seguiremos cumpliendo en defensa de nuestros salarios, gracias a tu participación.

Buenos Aires, 12 de julio de 2018

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

 




 

EN DEFENSA DEL PODER ADQUISITIVO DEL SALARIO BANCARIO

Bancaria, Bancario

En síntesis, y colocando en números concretos el resultado obtenido, en un marco extremadamente adverso que ya hemos caracterizado, todos, lo suficiente. Nuestro objetivo ha sido no perder ante la evolución de los precios, sostener nuestro poder adquisitivo. Así las cosas, superando conductas patronales desleales, los bancarios con una lucha ejemplar, hemos dejado atrás la pretensión de pagarnos el aumento en 4 cuotas.

Nuestro salario conformado inicial establecido para 2017 fue de $ 25.499,30 (incluyendo participación en las ganancias del sistema según ROE Banco Central). Luego fue incrementado, por las actualizaciones que obtuvimos correspondientes a noviembre y diciembre, en un 4,43%: así quedó en $ 26.628,92 al 30/12/17.

Sobre esa base hemos pactado un 15% de incremento a partir del 1ro. de mayo, quedando el SALARIO CONFORMADO INICIAL en Pesos 30.624,42 incluyendo participación en las ganancias del sistema.

Se estableció, también, una cláusula de actualización que operará en forma inmediata a partir de que las condiciones económicas, considerando precios, cambien.

Asimismo se resolvió la situación pendiente por el primer cuatrimestre del año con un incremento del 10%, aplicado sobre el señalado salario al 30 de diciembre, con vigencia entre el 1/1/2018 y el 30/04/2018. Habida cuenta que los bancos liquidaron unilateralmente un 7% mensual en ese período, el mismo será absorbido en el pago del correspondiente retroactivo. Se sumará una COMPENSACIÓN de $ 8.500.- que será liquidada en tres pagos.

Finalmente superamos el intento de rebajar la COMPENSACIÓN DÍA DEL BANCARIO. Esta se liquidará sobre una base de $ 22.909,40 más un monto de $ 3.035,32 que se proyectará por los índices de la escala salarial. Esta compensación será como mínimo de $ 25.944,72 y se pagará en los días previos al 6/11.

Sabemos de la lucha de decenas de miles de bancarios que nos sostiene. Por lo mismo no hay duda que en el actual contexto nacional no era inteligente demorar la firma del acuerdo, más si tenemos en cuenta que representamos necesidades alimentarias de exigencia cotidiana para nuestras familias. Estamos logrando sostener el poder adquisitivo de nuestro salario. Ello nos fortalece en la lucha por condiciones más justas de labor.

Bancaria, Bancario, no dudemos en conmemorar, junto a nuestras familias y compañeros, el 1ro. de Mayo, Día del Trabajador, pues hemos rendido homenaje a tantos héroes y mártires de la lucha por la justicia social protagonizando multitudinarias jornadas que sostienen nuestra dignidad en alto.

Nuestro fraternal y afectuoso saludo para todos.

Bancaria, Bancario NO AFLOJEMOS!

La Bancaria c/ Banco Provincia s/ Amparo y Conducta Antisindical:
1drv.ms/b/s!Ak9WYHKQejmThhw3fwK_lIVWvSL0

PARAZO BANCARIO
LA DIGNIDAD EN ALTO

Con orgullo felicitamos a las decenas de miles de bancarias y bancarios que protagonizaron, con más del 90% de acatamiento, esta primera jornada del Paro de 48 hs. que proseguirá mañana miércoles 18 frente a la intransigencia de quienes se resisten, absurdamente, a reconocer las consecuencias sobre nuestros salarios de lostarifazos y alza de precios sin control, para colmo potenciados ora por la devaluación de nuestra moneda, ora por el alto costo del dinero, generando una situación de ciclotimia que promueve nocivas conductas especulativas.

En ellos nos sentimos respaldados para nuestra exigencia de un aumento acorde al costo de vida, con actualización garantizada en caso de que el porcentaje acordado sea superado por el índice de precios al consumidor, respetando los derechos adquiridos y ratificados en sucesivos acuerdos como la compensación del Día del Bancario.

Ratificamos pues, la continuidad del paro durante el miércoles 18, esperando que en la audiencia convocada para el jueves próximo a las 13 hs., las cámaras empresarias adopten una posición racional y superadora del conflicto que ellas han generado con la mezquindad de su posición, así como con su negativa, una vez más, a cumplir con los fallos de la Justicia.

Bancarios ¡No aflojemos!

Buenos Aires, 17 de abril de 2018

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA




Negando de manera artera avances registrados en conversaciones previas mantenidas con autoridades del Ministerio de Trabajo e inclusive de las propias cámaras, integrantes de la representación paritaria patronal en actitud provocativa, configurando un intolerable insulto, se presentaron dos horas tarde a la reunión paritaria convocada en la sede ministerial.

Entonces, por decisión del Presidente del Banco Central, Adolfo Sturzenegger, retrocedieron hacia una irrisoria propuesta de aumento escalonado de un 7% al 1ro. de enero, un 4% a partir del 1/7, y un 4% a partir del 1/10, no acumulativos, tomando como base el salario de diciembre, a la par que pretenden rebajar en un 50% la compensación del Día del Bancario.

Insisten, además, en su negativa de pagar la compensación anual que debió percibirse en enero y cumplir el fallo judicial que ordena aplicar mensualmente la denominada cláusula gatillo en razón de la evolución del Índice de Precios al Consumidor, por el principio de ultraactividad consagrado por la ley y en tanto no se suscriba un nuevo acuerdo.

Ante esta provocación contradictoria, ya decimos, con conversaciones mantenidas con funcionarios del propio Ministerio, éste sólo se ha limitado a convocar a una audiencia para el próximo miércoles 28 de marzo de 2018. Bancos y Gobierno no quieren que los bancarios pasemos la Semana Santa en paz, como se merecen todos los habitantes de nuestro país.

Tal postura no se compadece ni con la inflación registrada en el año 2017 (24,8%), ni con la disparada (19,9%) del Índice de Precios prevista para 2018 por el Relevamiento de Expectativas de Mercado del propio Banco Central. Mucho menos con las fabulosas rentas que obtienen año a año los bancos sobre todo en el negocio fácil de prestarle al estado o cobrar tasas usurarias a familias y empresas.

Se trata de provocar un daño a todos los trabajadores bancarios –con particular saña–, como se lo hace con trabajadores de todas las actividades, activos o jubilados,ajustando ingresos alimentarios en función de sostener la riesgosa política de metas de inflación, crecientes endeudamiento externo y déficit cuasi fiscal que impone Adolfo Sturzenegger –émulo de Martínez de Hoz y Cavallo– como parte de una política económica que ha generado ya miles de despidos, cierres de empresas, y una fuerte contracción del mercado interno.

Por todo ello el Secretariado General Nacional de la Asociación Bancaria, atento a lo dispuesto por el Consejo Directivo Nacional, convoca a dar inicio a un plan de acción que en su primera parte consistirá:

1) En la realización de asambleas activas en todo el país a partir del lunes 26 de marzo de 2018, en horario de atención al público.

2) En la realización de un paro nacional de 24 horas en fecha a determinar la próxima semana. Finalmente hace responsables por las derivaciones de este conflicto a quienes los generaron: las cámaras empresarias, los bancos, el Presidente del Banco Central y autoridades del Ministerio de Trabajo.

Buenos Aires, 22 de marzo de 2018

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

En una nueva audiencia en el Ministerio, los bancos insisten con el mismo porcentaje, aunque en una cuota menos.

Obvio que sigue sin alcanzar. El próximo 22 habrá una nueva audiencia. Nuestro Consejo Directivo también se reunirá para determinar medidas de fuerza si la propuesta sigue sin ser suficiente.

Ya basta!

Buenos Aires, 14 de marzo de 2018

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA


Los bancos deben pagar acatando la disposición judicial que dispuso "ORDENAR A LAS ACCIONADAS QUE CONTINÚEN ABONANDO la cláusula gatillo convenida en el art. 2 del acta del 16-02-17" suscripta por todas las cámaras de bancos y el Banco Central.

Por lo que, 

·         acorde a lo dispuesto por la legislación vigente, todas las entidades financieras tienen PLAZO HASTA EL CUARTO DÍA HÁBIL DEL MES DE MARZO (art. 128 de la Ley de Contrato de Trabajo). Ese plazo vence el 6 de marzo a las 24 horas;

·         el alza del Índice de precios al consumidor del mes de enero ha sido del 1,8% según el INDEC, por lo que utilizando el mismo se ha de fijar la suma a adicionar al salario de cada trabajador, y abonar la correspondiente retroactividad al 1ro. de enero de 2017;

·         así habrán de pagar mes a mes actualizando según la evolución de dicho índice hasta que no se suscriba un nuevo acuerdo;

·         los bancos deben recordar que no es aceptable el incumplimiento del fallo judicial y que el 9% de aumento que pretenden imponer, reiteramos, no sólo es absurdo frente a la real evolución del índice de precios, sino una falta de respeto hacia todos los trabajadores bancarios, por ello los intimamos a que cambien su actitud en el plazo de 72 horas.

Asimismo recordamos a las autoridades de las cámaras empresarias que deben cesar en sus maniobras para que los funcionarios actuantes del Ministerio de Trabajo incumplan sus obligaciones tal como sucedió, según los dichos del Sr. Adolfo Saglio Zamudio, con la indebida suspensión de la audiencia prevista para el pasado 21 de febrero. Este, y otros antecedentes que constan en los actuados del respectivo expediente, los hacen sospechosos del delito de cohecho.

El accionar que están observando las cámaras y el gobierno en relación a la paritaria bancaria es no sólo absurdo, sino que atenta contra la seguridad jurídica y la normal convivencia a la que aspiramos todos los habitantes de nuestro país. En ese accionar destaca el inaceptable y agresivo comportamiento de la banca extranjera.

Por lo expuesto convocamos a todos los bancarios a mantener el estado de alerta y movilización, haciendo expreso nuestro reconocimiento y felicitación por el protagonismo decisivo que han tenido en los recientes paros y movilizaciones.

Bancaria, Bancario, que nadie confunda nuestra prudencia y paciencia.

 

De no cambiar esta situación en los términos señalados actuaremos en consecuencia.

 

Buenos Aires, 26 de febrero de 2018


SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

En el día de ayer el Ministerio de Trabajo de la Nación, a cargo del Sr. Jorge Triaca, convocó a una audiencia para el día de hoy 21 de febrero a las 11 horas, tanto a la Asociación Bancaria, como a las cámaras empresarias y el Banco Central. Acudimos a ella con la responsabilidad de buscar una salida al serio conflicto generado por los bancos asociados al gobierno en su afán de imponernos un aumento de un 9% que, reiteramos, es absurdo frente a un 25% de inflación anualizada y a las propios relevamientos del Banco Central de la República Argentina.

En vista de los incumplimientos de los deberes de funcionario público, en que habitualmente incurren tanto el Ministro como algunos de sus dependientes, la representación de la Asociación Bancaria solicitó la comparecencia de un Escribano Público y se apersonó en la sede Ministerial de Avenida Callao 114. Al presentarse en recepción fueron insólitamente informados por el personal del Ministerio de que no había audiencia.

Al requerir la presencia del funcionario que suscribió la convocatoria en representación del Ministro, Señor Adolfo Saglio Zamudio, éste se apersonó al hall para informar que a requerimiento de la parte patronal –concretado por Washapp– había suspendido la audiencia, e impidió que nuestra representación formulara su exposición en el acto público que correspondía llevar adelante por el sólo hecho de la comparecencia de una de las partes.

De esta manera este personaje, que por sus antecedentes en los actuados relativos a la paritaria bancaria, merece el calificativo de prevaricador, junto con los bancos,insulta nuevamente a nuestra Asociación Bancaria, faltándole el respeto a los trabajadores bancarios y a toda la sociedad. No nos puede caber duda que ello sea por las instrucciones que recibe del Sr. Triaca, recientemente confirmado en su puesto de Ministro Secretario de la Presidencia de la Nación, en la cartera laboral.

Más allá de la habitual irresponsabilidad de los Bancos:
el Sr. Macri tiene la palabra.

Nosotros no nos vamos a quedar cruzados de brazos.

Buenos Aires, 21 de febrero de 2018

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA






 







A los compañeros del Banco Provincia
El gobierno de la Provincia de Buenos Aires, encabezado por la Gobernadora María Eugenia Vidal junto a los legisladores del oficialismo y un puñado de legisladores de la oposición que fueron funcionales a ella y a su proyecto político, arremetieron y cercenaron derechos de los trabajadores, jubilados y pensionados del Banco Provincia.
Han manifestado erróneamente o de mala fe, que los trabajadores del Provincia tienen un régimen de jubilaciones de privilegio. Esto NO es así.
Simulan desconocer que dicho régimen tiene características especiales, no de privilegio. Se sostiene no sólo con aportes de la empresa, sino también con un aporte mayor a cualquier régimen previsional por parte de los trabajadores activos como el de los propios jubilados, quienes siguen aportando luego de serlo; también con aportes extraordinarios de los trabajadores cada vez que hay un acuerdo salarial, un ascenso o cuando ingresan a la entidad y aportan su primer sueldo completo.
Aclarado el punto, sólo le queda como argumento a quienes han propuesto y a quienes han sido funcionales a los intereses de la Gobernadora para sancionar esta ley, que la Caja del Banco Provincia es deficitaria y sobre este punto queremos plantear las siguientes reflexiones.
La primera es que casi la totalidad de las prestaciones sociales que realiza cualquier gobierno por naturaleza son “deficitarias”, como le gusta decir a este Gobierno de ricos para ricos. No entienden que son obligaciones constitucionales ineludibles de los estados. Es peligroso incursionar en ese discurso, de ahí a decir luego que la educación y la salud son deficitarias es un corto trayecto a pretender que todos los ciudadanos deben pagar por prestaciones consagradas con gratuidad en la Constitución.
La segunda reflexión es que si la cantidad de jubilados es mayor a la cantidad de aportantes, tiene un único responsable: son los sucesivos directorios y gobiernos que establecieron el congelamiento de la planta de personal del Banco a pesar de la notoria falta de dotación, particularmente en las sucursales de la entidad, así como también el fenomenal fraude laboral que comete al tercerizar tareas que son propias de la institución, incluso mediante empresas del propio Banco.
La tercera reflexión es que el Banco Provincia se apropió de los recursos extraordinarios que generaba la Caja del Banco Provincia a través de la colocación de seguros. Nunca indemnizó a la Caja por esa apropiación, tampoco le retribuyó de manera alguna por la rentabilidad que ha generado la compañía de seguros del Banco.
Así las cosas, desde la falacia y la mentira avanzaron en la sanción de una ley injusta, inconstitucional, que contiene contradicciones en sus propios artículos, que sobre un mismo tema dicen cosas diferentes, con imposición de obligaciones por encima de la, de por sí perversa, recientemente sancionada ley previsional nacional.
Es una ley que no garantiza ni siquiera la movilidad que la propia ley indica, acrecienta la edad de las compañeras con relación a cualquier régimen de jubilaciones, establece 35 años de aporte, permite la rebaja del haber jubilatorio en hasta dos puntos cuando se le ocurra al funcionario de turno, prohíbe (a pesar de numerosos fallos en contra) que alguien cobre la jubilación y la pensión de su cónyuge fallecido, quita el subsidio por enfermedad, etc, etc, etc…
Como si fuera poco la ley prevé que el déficit de la Caja sea absorbido por el propio Banco hasta donde el Directorio disponga. Es decir, si el Directorio no dispone financiar la totalidad del déficit o no tiene utilidades para ello, corre peligro el pago de dicho haber.
Y lo de igual de grave de esta medida, es que confluye con  políticas nacionales y provinciales que desfinancian de una manera brutal y premeditada al Banco poniendo en riesgo su propia continuidad ante una eventual falta de liquidez.
La Asociación Bancaria junto a la totalidad de las CGI del Banco Provincia venía realizando medidas de fuerza, que debieron ser interrumpidas por el dictado de una conciliación obligatoria, con la advertencia por parte del Ministerio de Trabajo de la Nación de la pérdida de la personería jurídica si no la acatábamos.
Dicha conciliación fue respetada en todos sus términos por parte de la Asociación Bancaria y ya ha finalizado. En ella tuvieron lugar diversas reuniones técnicas. No se llegó a un resultado favorable debido la negativa gubernamental a modificar la ley, pretendiendo sólo discutir aspectos reglamentarios.
Ante ello, el Secretariado Nacional de la Asociación Bancaria resuelve:
1.     PARO DE 48 HORAS, los días 1 y 2 de febrero, comenzando a partir de las 00,00 hs. del jueves 1ro.
2.     PARO DE 48 HORAS, LOS DÍAS 8 Y 9 de febrero, a partir de las 00,00 hs. del día jueves 8
3.     QUITE DE COLABORACIÓN hasta que el Gobierno cambie su actitud.
4.     Los paros serán sin concurrencia a los lugares de trabajo; las distintas Seccionales están facultadas a modificar dicha característica si es necesario para llevar adelante otras tareas gremiales adicionales.
Buenos Aires, 30 de enero de 2018
SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA
 
Sergio Palazzo
Secretario General
 
Andrés Castillo, Analía Lungo, Carlos Cisneros, Patricia Rinaldi, Pablo Regnier, Victoria Capoccetti, Carlos Irrera, Walter Rey,
Mariel Iglesias, Gustavo Díaz, Enrique Ramírez, Cristian Stratico, Francisco Muratore, José Giorgetti, Juan Pallo, Matías Layús,
Gabriel Dipierri, Carlos Ferrari, Rosa Sorsaburu, Claudia Ormachea, Cristina Maino, Eduardo Berrozpe
 
 

CONCILIACION OBLIGATORIA

El mismo Ministerio de Trabajo que no ha cumplido con su obligación de convocar a la paritaria bancaria de acuerdo a lo dispuesto en el último acuerdo salarial y en virtud de que el próximo 31 de diciembre vence el acuerdo salarial vigente y debe renovarse, ha dictado la conciliación obligatoria a partir del día 22 de diciembre en el conflicto originado por la irrisoria oferta salarial del 9% que han hecho las cámaras empresarias, por la falta de convocatoria a la paritaria por el propio Ministerio, y por el daño que hace a nuestros ingresos de carácter alimentario el peso del impuesto al salario.

Va de suyo que lo que correspondía es la convocatoria a paritarias en los términos que determina la Ley, en vez de esta conciliación con la que el Ministerio de Trabajo elude su responsabilidad.

Por lo expuesto la Asociación Bancaria asistirá a la convocatoria a las partes que ha hecho el Ministerio para las 15 horas del mismo día 22 en la sede ministerial de Callao 114, con el fin de reclamar se constituya la paritaria y que la parte patronal concrete una propuesta salarial que garantice un adecuado poder adquisitivo de nuestro salario.

Buenos Aires, 21 de diciembre de 2017

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA


Ante la decisión adoptada de dar tratamiento express a la reforma jubilatoria en la Cámara de Diputados, convocamos a los trabajadores bancarios a movilizarnos. Esta reforma, vinculada con las que promueve el Gobierno en materia tributaria y laboral, afecta derechos salariales de los actuales trabajadores jubilados, y de quienes, en el futuro, podamos acceder a ese salario diferido fruto de nuestros aportes durante nuestra vida laboral.

Se trata de consumar un auténtico robo con la complicidad de muchos legisladores que así desconocen sus compromisos con el Pueblo que los eligió y de Gobernadores que ceden a la extorsión del Poder Ejecutivo, vulnerando derechos constitucionales.

El único fin de este despojo es reducir el déficit fiscal generado por la actual política económica y el pago de los intereses generados por el endeudamiento al que se acude para sostenerla. Tal déficit no existiría si los evasores tributarios seriales que representa este Gobierno hubieran hecho las contribuciones tributarias y a la seguridad social que corresponden. Los resultados del infame blanqueo que los benefició nos eximen de comentarios.

Está infamia afecta a 17.000.000 millones de argentinos, entre ellos ancianos jubilados y pensionados, discapacitados y niños que perciben la Asignación Universal por Hijo. Y junto con las también regresivas reformas tributaria y laboral que rechazamos, combatimos y combatiremos.

POR TALES MOTIVOS:

JUEVES 14/12 NOS MOVILIZAMOS AL CONGRESO. PUNTO DE ENCUENTRO A LAS 12 HORAS EN RECONQUISTA Y SARMIENTO CON CESE DE TAREAS PARA CONCURRIR A LA MISMA 
TAL COMO LO ACORDÓ, FINALMENTE, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA CGT, SI EL CONGRESO APRUEBA ESTA REGRESIVA REFORMA PREVISIONAL SE CONVOCA A UN PARO GENERAL DE 24 hs. A PARTIR DE LAS 0 HORA SIN CONCURRENCIA A LOS LUGARES DE TRABAJO 

Buenos Aires, 13 de diciembre de 2017

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

Sergio Palazzo 
Secretario General Andrés Castillo, Analía Lungo, Carlos Cisneros, Patricia Rinaldi, Pablo Regnier, Victoria Capoccetti, Carlos Irrera, Walter Rey, 
Mariel Iglesias, Gustavo Díaz, Enrique Ramírez, Cristian Stratico, Francisco Muratore, José Giorgetti, Juan Pallo, Matías Layús, 
Gabriel Dipierri, Carlos Ferrari, Rosa Sorsaburu, Claudia Ormachea, Cristina Maino, Eduardo Berrozpe




En línea con las decisiones del Presidente Macri, la Gobernadora Vidal ha decidido liquidar los derechos jubilatorios de los bancarios del Provincia, una conquista histórica que los trabajadores construyeron con aportes superiores a los vigentes en el ámbito nacional participando de la administración de su Caja.

El Proyecto enviado a la Legislatura significa la elevación de la edad jubilatoria de 60 a 65 años, la brutal rebaja del haber jubilatorio y las pensiones. Establece asimismo una reducción del Directorio a sólo tres miembros para asegurarse su control por dos representantes del Gobierno, el que designa el Poder Ejecutivo Provincial, y el que designa el Directorio de la entidad, disolviendo los organismos de control que tiene la Caja.

Esta decisión es, también, consecuencia de una larga desfinanciación de la Caja debido a las múltiples tercerizaciones que realiza la entidad para cubrir tareas normales y habituales encuadradas en nuestro Convenio Colectivo de Trabajo.

Esta decisión se da en un momento de altísima rentabilidad del Banco, y es parte de un ajuste preparatorio de un proceso de privatización que es el verdadero objetivo de la Gobernadora.

POR ELLO EL SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA CONVOCA

A REALIZAR UN PARO DE 24 HORAS, DESDE LAS 0 HORA DEL DÍA 14 DE DICIEMBRE DE 2017,

SIN CONCURRENCIA A LOS LUGARES DE TRABAJO, CON MOVILIZACIÓN A LA LEGISLATURA

NOS ENCONTRAMOS, A LAS 11 FRENTE A CASA MATRIZ, EN LA PLATA

 


29/11 Todos al Congreso

Hoy viernes 24 de noviembre, reunidos en la Federación Gráfica Bonaerense, organizaciones sindicales, sociales, políticas y estudiantiles, sectores pymes, movimientos cooperativistas, organizaciones de jubilados y organismos de Derechos Humanos resolvimos, por unanimidad, marchar el próximo miércoles 29 de noviembre a las 15.00 hs. al Congreso de la Nación, para expresar el rechazo a los proyectos de ley que representan un feroz ajuste sobre los trabajadores, jubilados, pensionados y beneficiarios de programas sociales, sectores pymes y economías regionales.

Esta marcha, además de expresar “rechazos” a estas medidas, representa el reclamo a los legisladores de todos los bloques de ambas cámaras para que no convaliden con su voto este despojo a los sectores populares.

Llamamos al conjunto del pueblo argentino a participar activamente de esta manifestación en defensa propia.

En este encuentro se aprobó también hacer público nuestro apoyo a los familiares de los tripulantes del Ara San Juan y nuestra solidaridad y acompañamiento a la familia de Santiago Maldonado. Respeto, Verdad y Justicia.

BASTA!!!!

CORRIENTE FEDERAL DE TRABAJADORES DE LA CGT
SECRETARIA
GREMIAL DE LA CGT 

CTA DE LOS TRABAJADORES
CTA AUTONOMA 
CNCT (Confederación Nacional Cooperativas de Trabajo) 
CTEP (Confederación Trabajadores Economía Popular) 
ASOCIACION PYME 
CONFEDERACION GENERAL DE JUBILADOS RETIRADOS PENSIONADOS Y ADULTOS MAYORES DEL PAIS 
MOVIMIENTO DE PARTICIPACION ESTUDIANTIL (MPE) 
CGT REGIONAL TIERRA DEL FUEGO (RIO GRANDE Y USHUAIA) 
CGT REGIONAL ANDINA Y COMARCA RIO NEGRO 
CGT REGIONAL SAN MARTIN 
CGT REGIONAL SAN LORENZO 
CGT REGIONAL MERLO MORENO MARCOS PAZ 
CGT ZONA NORTE 
MOS (MOVIMIENTO OBRERO SANTAFECINO) 
MOVIMIENTO SINDICAL ROSARINO 
CANPO (Corriente Agraria Nacional y Popular) 
CONARCOOP (Confederación Argentina de Trabajadores de Cooperativas) 
FRENTE POR EL TRABAJO Y LA DIGNIDAD MILAGRO SALAS 
CEEN (CENTRAL DE ENTIDADES EMPRESARIAS NACIONALES) 
EMPRESARIOS NACIONALES PARA EL DESARROLLO ARGENTINO 
JUVENTUD SINDICAL PERONISTA REGIONAL LA PLATA BERISSO Y ENSENADA 


Rechazamos y repudiamos la “reforma permanente” que propicia el gobierno en materia laboral, previsional y tributaria. En especial las propuestas que afectan a la Ley de Contrato de Trabajo.
Se trata, en realidad, de un ajuste sin fin sobre los derechos e ingresos de los trabajadores, con o sin empleo formal o jubilados.
En el correr de los días ha quedado claro que se trata de una regresión de más de cien años a situaciones de injusticia laboral, como lo demuestra la intención de extender la jornada laboral y habilitar a los empleadores a alterar los horarios de trabajo, para lo que promueve la creación de un denominado Banco de horas.
 
Se trata de un DESPOJO que:
 
1)    Afectará el derecho a ordenar tu vida cotidiana. El banco podrá extender y/o reducir la jornada laboral, de tal manera que las horas en exceso que ordene trabajar un día, sean compensadas con otras que ordene no trabajar otro día donde entienda que la carga laboral es menor. En nuestro caso está respaldado para hacerlo por la incorporación de tecnología que progresivamente reduce la carga laboral y habilita al funcionamiento del sistema 24 hs. durante todo el año. Será muy difícil cobrar horas extras y se eliminarán puestos laborales.
2)    Reduce indemnizaciones. Excluyendo de la base de cálculo horas extras, aguinaldo, comisiones, premios, remuneraciones variables, compensaciones de todo tipo. Será más “barato” despedir y por ello más fáciles los “aprietes” tan habituales en la banca privada.
3)    Elimina el concepto de “irrenunciabilidad” de los derechos laborales establecido por la Ley de Contrato de Trabajo.  Por dicho principio (art. 12  LCT) no son válidas las renuncias de derechos, o la aceptación de derechos inferiores a los establecidos por la legislación o los acordados en nuestra Convención Colectiva. Como se sabe suele haber presiones en los bancos para imponer acuerdos individuales ilegales suscriptos entre empleado y empleador, con la excusa, por ejemplo, de evaluaciones de perfil arbitrarias o fallas involuntarias en el desempeño, o los que habitualmente se hacen firmar como condición para ingresar a trabajar en ciertos bancos, extendiendo la jornada laboral legal de 7,30 horas. Hoy  estos acuerdos renunciando derechos no son válidos legalmente, por el citado principio.
4)     Reduce el tiempo, de 2 a 1 año, para reclamar judicialmente por malas liquidaciones o desconocimiento de horas extras o categorías tan frecuentes en nuestra actividad.
5)    Establece la posibilidad de que “trabajadores independientes”, con hasta cuatro colaboradores, tengan un régimen especial reducido comprendiendo régimen previsional, de sistema de salud y riesgos del trabajo. Tales trabajadores “independientes”, habida cuenta de la tecnología disponible, serán funcionales al habitual fraude de las tercerizaciones en casi todas las áreas de los bancos, incluyendo la comercial.
6)     Elimina la corresponsabilidad de las empresas que acuden al fraude de las tercerizaciones para resolver la carga laboral normal y habitual, afectando derechos de trabajadores de todas las ramas de nuestro convenio colectivo, a los que no se les reconoce el carácter y salarios de los bancarios.
7)     Recrea el fraude de las “pasantías”, subsidiando a las empresas que asuman programas de empleo joven donde se explota a los pasantes negándoles derechos que, como se ha comprobado en nuestra actividad, corresponden a las funciones que asumen tras un plazo de inducción de no más de quince días, habilitando al empleador a reemplazar por un salario reducido a otros trabajadores.
8)   Reduce, también con la propuesta en materia de sistema tributario, aportes y contribuciones patronales de todo tipo al sistema de seguridad social, agudizando el desfinanciamiento del sistema previsional.
9)     En materia previsional afecta la base de cálculo de las jubilaciones, la asignación universal por hijo y todo tipo de planes sociales.
10)  Blanquea la elusión de contribuciones a la Seguridad Social y al sistema tributario tan habitual en las tercerizaciones en nuestra actividad limitando derechos de los trabajadores afectados.
11)  Acentúa la carga tributaria sobre el trabajador en relación de dependencia, mientras exime de responsabilidades tributarias a los empresarios en general. Deja sin resolver la injusticia del impuesto al salario.
12)  Habilita a las patronales a impulsar en las paritarias la creación de fondos de cese laboral, con pseudo aporte patronal, solventado indirectamente por los trabajadores vía la rebaja salarial que se opera si se aplica la reforma.
 
 A todo ello, medidas análogas a las que dieron resultados negativos en todo el mundo, se suma:
 
●      La presión que existe en nuestra actividad para imponernos un nuevo acuerdo salarial con un tope del 10% y la extensión a 2 años de vigencia.
●      Medidas de  supuesta austeridad de los bancos reduciendo la seguridad de trabajadores y clientes.
●      Que la actividad financiera obtiene una estratosférica rentabilidad, prestándole al estado y despegándose peligrosamente de la cada vez más débil economía real de nuestro país. Que contemporáneamente descapitalizan el Banco Central -por el festival de títulos emitidos-, el Banco Nación, pues se hace “caja” con él, y en general todos los bancos públicos, sobre los que recaen riesgosas operatorias, como ser las líneas de crédito hipotecario UVA. Este es un conocido camino hacia el quebranto.
 
 Tal ajuste, que terminará de sumergir el mercado interno -a la par que se reduce la posibilidad de empleo en condiciones justas de labor-, es en favor de las grandes corporaciones empresarias, para sostener un esquema social y económicamente inviable, en perjuicio de los trabajadores y los sectores productivos.
 
Por ello, no nos cabe duda que debemos oponernos, ratificando nuestra participación en la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT, articulando con el movimiento sindical y los sectores afectados, exigiendo a todos los legisladores que lo rechacen. Debemos actuar con decisión en defensa de nuestros derechos. Convocamos a todos los bancarios al estado de Alerta y Movilización.
 
Noviembre de 2017

Hotelería: Cuadro Tarifario 2017/18

Banqueros planean negociar una paritaria a dos años

En el Coloquio de IDEA trascendió que buscarán ampliar el horizonte de la negociación salarial. El acuerdo con el gremio vence a fin de año y se empezará a discutir tras las elecciones.
www.infobae.com/economia/2017/10/13/banqueros-planean-negociar-una-paritaria-a-dos-anos/

Sería necio ignorar lo que nos están anticipando desde el Gobierno para después de las elecciones:  

  • aumentos del gas, la energía eléctrica, los combustibles, el transporte, que a su vez derivarán en aumentos de los alimentos;
  • tope a las paritarias, siendo que a) en diciembre debe discutirse la escala salarial a partir del 1/1/2018, b) sigue sin resolverse la derogación del impuesto al salario;
  • reforma laboral y previsional degradando derechos.

Sería grave que como bancarios ignoremos que a) las principales rentas del sistema financiero provienen de préstamos al estado o colocaciones especulativas en letras del Banco Central, b) se propone la descapitalización del Banco Nación, c) las colocaciones en créditos hipotecarios son en el mediano plazo de recupero condicionado.

Sería absurdo no tener en claro que tales anticipos de más ajustes sobre los derechos de los trabajadores y esta realidad de nuestra actividad confirman que el esquema económico de este gobierno es insustentable, que para sostenerse necesita tomar cada vez más deuda. Como bancarios debemos preguntarnos hasta cuándo podrá hacerlo, pues todo deudor supone un riesgo y tiene un límite. En ese límite estaremos ante la posibilidad cierta de un quebranto análogo al que sufrimos en 2001. Jóvenes trabajadores bancarios necesitan nuestro testimonio, se perdieron en las instancias previas y posteriores a esa crisis el 25% de nuestros puestos laborales.

Al contrario de lo que se prometió -mantener lo que estaba bien- antes de que asumiera este Gobierno, lo están destruyendo. El 40% de la capacidad industrial está ociosa,  pequeñas y medianas empresas, comercios cierran, se pierden decenas de miles de puestos laborales, se sabe que la reactivación de la obra pública es por la coyuntura.

Y lo que estaba mal, empeora. El déficit fiscal es cada vez más alto, hay más indigencia.

En este contexto tenemos además una fuerte presión sobre nuestros puestos de trabajo debido a las desregulaciones, la apertura del mercado a nuevos actores, y la incorporación de nuevas tecnologías.

Ello indica que el futuro es hoy, pero que el trabajo que lo hizo y hace posible, es nuestro, que el beneficio de la tecnología debe alcanzar a los trabajadores, incluso reduciendo la jornada laboral.

Al pedir, en junio, la convocatoria para la revisión de nuestras condiciones laborales, tal como lo establece acuerdo homologado por el Ministerio de Trabajo, hemos incluido entre otros, este tema, junto al grave problema de las tercerizaciones, que prometen multiplicarse con esa incorporación de tecnología. No tenemos respuesta por parte del Ministerio de Trabajo.

Ante esta situación:

  • Convocamos a todas las bancarias y bancarios a reflexionar sobre su voto el 22/10. No debe servir para posibilitar que nos impongan pérdidas de derechos y topes salariales, que perjudicarán a nuestras familias.
  • Ratificamos que la CGT debe reclamar el cambio de la política económica, rechazar el ajuste así como las reformas negativas para los trabajadores activos y jubilados, defender las fuentes laborales nacionales, con un plan de acción que incluya un paro general y continuidad hasta lograr los mencionados objetivos.
  • Exigimos la aparición con vida de Santiago Maldonado! Los hechos y responsabilidades institucionales que se manifiestan en su situación son gravísimos, intolerables e inaceptables.  

Buenos Aires, 2 de octubre de 2017

 

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

Sergio Palazzo

Secretario General

 

Andrés Castillo, Lisandro Aguirrezábal, Carlos Cisneros, Patricia Rinaldi, José Lupiano, Cristina Maino, Carlos Irrera,  Walter Rey,

 Mariel Iglesias, Gustavo Díaz, Enrique Ramírez, Liliana Lafauci, Gabriel Dipierri, José Giorgetti, Juan Pallo,  Luis Ortega,

Aldo Acosta, Analía Lungo, Rosa Sorsaburu, Claudia Ormachea, Eduardo Negro, Eduardo Berrozpe

 

SECRETARIOS GENERALES DE LAS SECCIONALES DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

 

Azul, José Iturralde; Bahía Blanca, Néstor Barral; Buenos Aires, Alejandra Estoup; Catamarca, Marcelo González; Chascomús, Francisco Rodríguez; Chilecito, Raúl Ramos; Chivilcoy, Marcelo Bozzo; Comodoro Rivadavia, Jorge Uliarte; Concepción del Uruguay, Adalberto Sosa; Concordia, Ramón De León; Córdoba, Raúl Ferro; Corrientes, Juan Lescano; El Trébol, Heraldo Picatto; Formosa, César Cerdán; General Pico, Adolfo Pernas; General Roca, Jorge Rodríguez; Junín, Abel Bueno; La Plata, Federico Bach; La Rioja, Angel Gómez; Mar del Plata, Miguel Guglielmotti; Marcos Juárez, Hugo Alzuaga; Mendoza, Sergio Giménez; Necochea, Demián Ledesma;Neuquén, Francisco Melo; Paraná, Juan Carlos Navarro; Paso de los Libres: Héctor Waldovino; Pehuajó, Carlos Caballín; Pergamino, Hugo Elías; Posadas, José Ruiz Moreno; Presidencia R. S. Peña, Raúl Paoli; Rafaela, Jorge Romera; Reconquista, Raúl Castaño; Resistencia, Rubén Ruffino; Río Cuarto, Osvaldo Giordano; Río Gallegos, Jorge Peraggini; Rosario, Matías Layús; Salta, Carlos Rodas; San Francisco, Francisco Muratore; San Juan, Mario Matic; San Luis, Víctor Pérez; S. M. de Tucumán, Eduardo Bourlé; San Rafael, Miguel Monasterio; S.S. de Jujuy, Jorge Cabana Fusz; Santa Fe, Claudio Girardi, Santa Rosa, Raúl Ibáñez; Sgo. del Estero, Rubén Castellini;Tandil, Juan Carri; Trelew, Mariano Eylenstein; Ushuaia, Gustavo Fernández; Venado Tuerto, Ricardo Mestre; Viedma, Rodolfo Cufré; Villa María, Pablo Bertoglio; Villa Mercedes, Amadeo Borges Diniz

Lunes 25 de Septiembre de 2017

Descapitalización del Banco Nación

Sergio Palazzo, secretario general de la Asociación Bancaria, denunció la limitación de la capacidad de préstamo fruto de la descapitalización derivada del proyecto de presupuesto 2018. La iniciativa dispone en su artículo 89: "Redúcese en pesos veinte mil millones ($ 20.000.000.000) el capital social del Banco de la Nación Argentina y transfiérase esa suma al Tesoro Nacional. Encomiéndase al Directorio de la mencionada entidad que adopte las medidas necesarias para cumplir con la transferencia ordenada y realizar las adecuaciones societarias pertinentes".

A continuación, algunos datos relevantes a considerar fruto de lo que propone el proyecto de presupuesto:

1. El patrimonio neto del BNA al 31 de mayo de 2017 (última información disponible en www.bcra.gov.ar) asciende a $ 88.162 millones. La transferencia con destino al Estado nacional implicaría una reducción de casi un cuarto del patrimonio actual de la entidad.

2. El patrimonio es el capital propio de una entidad financiera, por lo cual no hay restricciones de encajes obligatorios sobre tal concepto. En la práctica y en primer lugar, el proyecto elimina casi un cuarto de la capacidad prestable proveniente del capital propio del BNA. En segundo lugar como consecuencia de la reducción de capital le quita la posibilidad de cobrar intereses en una magnitud de al menos $ 3.800 millones anuales.

3. Los saldos de los depósitos del sector público se encuentran mayoritariamente en sede de las entidades que son agente financiero de cada Estado, sea este nacional, provincial o municipal. El BNA es el agente financiero del Estado nacional y de otros niveles jurisdiccionales estatales. En consecuencia, el saldo que registra el BNA por tal concepto responde centralmente a las tenencias líquidas de la administración central del Estado nacional. El comportamiento del saldo de los depósitos del sector público no financiero en la entidad muestra una caída abrupta en lo que va de 2017. De marzo a abril los depósitos cayeron 25,7% y de abril a mayo 32,0%.

4. Tal caída de depósitos provocó una brusca disminución de las disponibilidades, del orden del 37% entre marzo y mayo de 2017.

5. Nada permite pensar que el Estado nacional mejorará la performance de sus finanzas, razón por la cual podríamos tener un BNA descapitalizado y un déficit fiscal creciente debido centralmente al mayor peso de la atención de la deuda pública.

6. La transferencia propuesta de $ 20.000 millones hacia la administración nacional constituye una inyección de dinero por única vez, lo cual intenta tapar el incremento del déficit generado por la gestión de gobierno desde el 11 de diciembre de 2015.

7. El resultado primario del estado nacional, según el proyecto de presupuesto 2018, terminaría en un déficit de $ 409.461 millones para el año 2017, estimando que para el próximo año se reduciría a $ 395.612 millones. Esta reducción de casi $ 14.000 millones estaría explicada por los $ 20.000 millones de descapitalización del Banco Nación.

8. No habría que descartar que en caso que el Congreso apruebe la iniciativa la situación emergente encuentre como remedio alguna forma de privatización del Banco Nación y a continuación la red de bancos estatales provinciales y estatales que sobrevivieron a la ola privatizadora de los noventa.


CONGRESO 20.09.2017

EL PERONISMO SE UNE PARA FRENAR LA TOMA DE 20 MIL MILLONES DEL NACIÓN

LPOPichetto y Bossio recibieron a Palazzo y le prometieron sacarla del presupuesto. Temen beneficios a otros Bancos.

La entrega de 20 mil millones de pesos del Banco Nación al tesoro dispuesta en el proyecto de ley del presupuesto sería frenada por los distintos sectores del peronismo.

Al menos eso le prometieron al jefe de la Bancaria José Palazzo el diputado Diego Bossio y lo senadores del FpV-PJ Miguel Pichetto, Juan Manuel Abal Medina y Pedro Guastavino, en una reunión que mantuvieron esta tarde.

Poco después, Palazzo lideró un acto en defensa de la seguridad social junto a diputados kirchneristas en la puerta del Congreso, donde cerró el círculo peronista: los senadores dirigidos por Pichetto, el FpV y el Bloque Justicialista en Diputados reúnen una mayoría para frenar el polémico artículo.

Mucho más si se suma el Frente Renovador, de Sergio Massa, en sintonía con la cúpula del PJ. "La descapitalización del Banco Nación que propone el Gobierno es un retroceso", insistió Bossio tras la reunión.

"Charlamos con sus trabajadores que están convencidos y con disposición para modernizarlo y convertirlo en un motor del desarrollo", relató.

Están tomando 40 mil millones de deuda y tranquilamente podrían tomar un poco más para liberar al Banco Nación, salvo que loo quieran debilitar para favorecer otros bancos, especuló un legislador peronista.

Según pudo saber LPO, en la charla intentaron darle una explicación a la medida, porque si bien Nicolás Dujovne admitió en Diputados que esos fondos cubrirían el déficit fiscal, sobran caminos para lograr ese objetivo sin complicar las cuentas del Banco Nación.

"Están tomando 40 mil millones de dólares de deuda y tranquilamente pueden sumarle un poco más. De esta manera sólo logran dañar al Banco Nación y tal vez quieran posicionar a otras entidades", especuló ante LPO uno de los legisladores que participó de la reunión.

Sobran sospechas sobre los vínculos del Gobierno con el Banco Galicia y el HSBC. De hecho, los técnicos que acompañaron a Palazzo recordaron que una menor capitalización bajaría la capacidad crediticia del Nación y cedería competitividad.

Sin fecha para una próxima reunión de comisión, en Cambiemos repiten que, como dijo Dujovne, los 20 mil millones serán para financiar obras públicas y si bloquean ese artículos no podrán exigirlas.

"Hay muchas maneras de conseguir ese dinero. De hecho, puede haber un préstamo interno con intereses. Pero es imposible pensar que sólo puede hallarse del Banco Nación y a tasa cero", responden en el bloque de Bossio. Y recuerdan las críticas del macrismo a las tomas de utilidades del Banco Central de Axel Kicillof, en la presidencia de Cristina Kirchner. 

La exposición de los funcionarios de este martes dejó más conflictos abiertos. No hay consenso sobre apurar la ley de revalúo fiscal, enviada en paralelo al presupuesto, pero necesaria para recaudar 25 mil millones de pesos, según cálculos de Hacienda.

Los gobernadores quieren discutirla junto a la reforma tributaria, porque aplica deducciones al impuesto a las Ganancias, que es coparticipable con las provincias.

Además, aunque la presentación fue el 15 de septiembre, como obliga la ley, falta mucha información: no llegó la "apertura de programas", como se conoce al gasto por Ministerio; ni el detalle de su distribución geográfica.

Y aún no se conoce el plan financiero, aunque Luis Caputo confirmó que estiman pedir un endeudamiento de 40 mil millones de dólares, unos 500 mil millones de pesos más refinanciaciones de Letes y Repro. La oposición no entiende porqué no sumaron 1200 millones de dólares y evitaron dañar al Banco Nación. 


Diputados: Oposición cuestiona descapitalización del Banco Nación

Septiembre 19 – Tras reunirse en la tarde del lunes con el Presidente del bloque del PJ-FpV del Senado, Miguel Pichetto, en el día de hoy una delegación del Secretariado General de la Asociación Bancaria y de la CGI del Banco Nación asistió a la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara del Senado, que recibió a los Ministros de HaciendaNicolás Dujovne y de FinanzasLuis Caputo para considerar la Ley de Presupuesto 2018, cuyos artículos 89 y 90 cuestiona la AB por promover la descapitalización del Banco Nación.

Además de brindar una conferencia de prensa, Sergio Palazzo mantuvo reuniones con el Jefe del Bloque del PJ-FpV Héctor Recalde, los senadores Juan Manuel Abal Medina y Pedro Guastavino (FpV) y los diputados Axel Kiciloff (FpV), Alicia Ciciliani (Partido Socialista), Felipe Solá (Federal Unidos por una Nueva Argentina), Diego Bossio (PJ) y Oscar Martínez (Movimiento Solidario Popular), entre otros. Todos ellos apoyaron el reclamo de la Bancaria y se pronunciaron contra el saqueo del Banco Nación.


Bloque de Senadores justicialistas de la Honorable Cámara de Senadores (HSN)

El titular de la Asociación Bancaria manifestó su preocupación por la descapitalización del Banco Nación propuesta en el proyecto de Presupuesto Nacional 2018

Pichetto recibió en su despacho a Sergio Palazzo

19 de septiembre

El presidente del bloque del PJ-FpV del Senado Miguel Pichetto recibió hoy en su despacho al titular de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, quien manifestó su preocupación por la descapitalización del Banco Nación propuesta en el proyecto de Presupuesto Nacional para el año próximo.

También participaron del encuentro Rodolfo Cufré, de la seccional Viedma de la Asociación Bancaria, y Rubén Rufino, de la de Resistencia.

Palazzo señaló que el artículo 89 del proyecto contempla una descapitalización del Banco Nación de 20 mil millones de pesos por la vía de transferencias al Tesoro Nacional de ese monto.

Los dirigentes de la Asociación Bancaria indicaron que "esta descapitalización puede afectar la capacidad de crédito del Banco, además de su patrimonio". Por su parte, Pichetto se comprometió a conversar esta situación en el marco de la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado así como a entablar un diálogo con los diputados del peronismo para "analizar este tema profundamente".


Ley de Presupuesto

MACRI PROMUEVE DESCAPITALIZAR AL BANCO NACIÓN

El Gobierno del Sr. Macri ha incluido en el proyecto de Ley de Presupuesto que ha enviado al Congreso de la Nación, una transferencia de capital desde el Banco Nación hacia el Tesoro por 20 MIL MILLONES DE PESOS. Y ordena al Directorio del BNA realizar las adecuaciones estatutarias pertinentes. En ese sentido, por el art. 90 del Proyecto de Ley de Presupuesto, pretende incorporar cambios en la Carta Orgánica de la entidad para habilitar ésta y futuras transferencias, con la posibilidad cierta de que volviendo a las prácticas de los años 90 del siglo pasado, vaciar al Banco para luego privatizarlo, viejo proyecto impulsado por la Banca Extranjera.

Esta decisión se adopta cuando en el Banco de la Nación se evidencia un peligro serio de descalce pues se otorgan préstamos hipotecarios a 36 años de plazo, en tanto el plazo promedio con que se toman depósitos es de entre 60 y 90 días. No es ocioso recordar que, si se mantienen los actuales niveles de inflación y el consecuente deterioro de la relación entre las cuotas y los salarios promedio, pueden complicar el recupero de estos préstamos hipotecarios.

El Ministro Nicolás Dujovne ha señalado que pretende utilizar esos fondos para gastos de infraestructura. La Asociación Bancaria rechaza enérgicamente esta iniciativa, reclamando al Congreso de la Nación que no sea aprobada la Ley de Presupuesto en lo que hace a esta siniestra decisión. Advierte asimismo a los integrantes del Directorio del BNA, y al Ministro de Economía, que de ser necesario iniciará las pertinentes acciones ante la justicia penal.

Buenos Aires, 15 de septiembre de 2017

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

 


ANTE LA PASIVIDAD DEL SENADO, MEDIDAS DEL SR. STURZZENEGER, AVANZAN SOBRE PRERROGATIVAS DEL CONGRESO, A LA PAR QUE PROMUEVE EL DESPLAZAMIENTO DEL DIRECTOR PEDRO BISCAY CON MANDATO HASTA 2019 POR SEÑALAR LOS RIESGOS DE LAS POLITICA DEL ACTUAL DIRECTORIO. A LA PAR ELIMINA LA SUBGERENCIA GENERAL DE CUMPLIMIENTO Y CONTROL, JUNTO A GERENCIAS DE CONTROL DEL COMERCIO EXTERIOR, E INTERMEDIACION FINANCIERA/CAMBIARIA ILEGAL.

LA ASOCIACION BANCARIA EXIGE QUE AMBAS CAMARAS DEL CONGRESO DE LA NACION REVISEN CON URGENCIA LAS MEDIDAS DESREGULATORIAS DEL BANCO CENTRAL QUE AGRAVAN EL RIESGO PARA EL PAIS Y EL SISTEMA, ABRIENDO LA PUERTA AL DELITO.

Estamos asistiendo a una feroz ofensiva del Gobierno del Sr. Macri y en particular del Presidente del Banco Central, Adolfo Sturzzeneger, que intenta desplazar avasallando al Congreso de la Nación a Pedro Biscay, único Director de la entidad que tiene el acuerdo del Senado que exige la ley con mandato hasta el año 2019. Lo hace en represalia pues Biscay cuestiona la política desregulatoria del sistema que ejecuta Sturzzeneger con complicidad del resto del Directorio.

A la par en el día de ayer se conoció en la intranet del BCRA el texto de la Comunicación E.O. Nro. 221 que elimina la Subgerencia General de Cumplimiento y Control de la Actividad Financiera, junto con la eliminación de las Gerencias de Control de Comercio Exterior, Fiscalización Cambiaria e Intermediación No Autorizada (ilegal), mediante resolución conjunta del Presidente y Superintendente de la entidad.

Esta decisión de las autoridades se da en un marco de la desregulación del sistema financiero y cambiario que viene llevando adelante el BCRA, incumpliendo las disposiciones de la Carta Orgánica de la entidad en sus arts. 3) “El banco tiene por finalidad promover, en la medida de sus facultades y en el marco de las políticas establecidas por el gobierno nacional, la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”; y 4) incs. a y f: “Son funciones y facultades del banco: a) Regular el funcionamiento del sistema financiero y aplicar la Ley de Entidades Financieras y las normas que, en su consecuencia, se dicten; (…) f) Ejecutar la política cambiaria en un todo de acuerdo con la legislación que sancione el Honorable Congreso de la Nación”. De esta manera completa la desarticulación de la estructura de control, especializada en lo que hace a la ejecución de la competencia exclusiva que tiene el BCRA en la aplicación del Régimen Penal Cambiario -Ley 19359 y Ley de Entidades 21526-. Para ejemplificar lo que esto supone denunciamos que en el área de Intermediación No Autorizada (ilegal) se registraron en el mes de abril de 2016 más de 2.300 actuaciones vinculadas con la actividad cambiaria ilegal.

La consecuencia principal de este cambio de estructura es que plasma en los hechos la reducción del ejercicio del deber legal de controlar e instar las investigaciones del mercado financiero y cambiario que pesa sobre el Banco Central, reduciendo su capacidad de actuar.

Reiteramos que es hora que el Congreso de la Nación, ambas cámaras, en particular el Senado, reaccionen con urgencia, revisando urgentemente como es su obligación la gestión del Banco Central, ante esta profundización de la desregulación que es generalizada y que afecta mediante circulares emitidas sin transparencia alguna el cumplimiento de la legislación vigente en la materia. El Senado debe exigir la continuidad del mandato del Dr. Pedro Biscay, que insistimos es el único Director que señala esta situación y cuenta con el aval que exige la Constitución.

Advertimos que durante toda la década del 90, la Asociación Bancaria, en general en soledad, denunciaba los riesgos de una desregulación promovida desde el Banco Central, que fue funcional al quebranto que conmovió al país en 2001. Hoy lo hacemos nuevamente en el contexto de una política de endeudamiento demencial y bicicleta financiera, no cabe duda de la Jurisdicción del Congreso sobre el Banco Central. ¿Qué esperan? ¿Nuevos quebrantos? ¿Que se abran aún más las puertas al delito en materia cambiaria?

19 de julio de 2017

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

Sergio Palazzo
Secretario General

Andrés Castillo, Lisandro Aguirrezábal, Carlos Cisneros, Patricia Rinaldi, José Lupiano, Cristina Maino, Carlos Irrera, Walter Rey, Mariel Iglesias, 
Gustavo Díaz, Enrique Ramírez, Liliana Lafauci, Gabriel Dipierri, José Giorgetti, Juan Pallo, Luis Ortega, Aldo Acosta, Analía Lungo, 
Rosa Sorsaburu, Claudia Ormachea, Eduardo Negro, Eduardo Berrozpe

 

DECLARACION FINAL DEL XLIV° CONGRESO ORDINARIO NACIONAL BANCARIO

 TRABAJO DIGNO PARA TODOS  . HAY QUE FRENAR EL AJUSTE

  Llevamos 18 meses de un Gobierno que vino a quitarnos derechos, a profundizar la pobreza, a consolidar la inequidad y la injusticia.

 Desde la asunción del Presidente Macri y la implementación de sus políticas, hubo un giro de 180 grados respecto a los sectores que se empoderan en su gobierno.

 Esto se observa cuando se define claramente que los sectores más ricos de la Argentina, dejan de pagar retenciones o les disminuyen sus impuestos y los trabajadores siguen pagando impuesto a las ganancias, incumpliendo de este modo su promesa electoral de la eliminación de dicho impuesto sobre los salarios.

 Enjuician a los jueces- que conforme a la legislación fallan a favor de los trabadores con el solo objeto de amedrentar y disciplinar a la justicia, cuando no pueden disciplinar a los sindicatos.

 Ponen trabas burocráticas con una ley de ART que no previene, sino que busca diluir el reclamo de los trabajadores por un accidente de trabajo.

 Intentan por vía de inflación o quita de derechos disminuir el costo laboral.

 Fomentan el descontrol de precios y la suba salvaje e insensible de las tarifas de servicios públicos.

 Vuelven al perimido y fracasado intento de financiarización de la economía, dándole prioridad a esa financiarización por encima de los esquemas productivos que se venían desarrollando en nuestro País.

 Desregulaciones exacerbadas de la economía y principalmente del sector financiero, apertura de importaciones que perjudica la industria nacional y un avance tecnológico sin control, que en lugar de estar al servicio de la mejora de la calidad de vida del trabajador, actúa solo como una rebaja de costo laboral para maximizar las rentabilidades de las empresas haciéndole perder el trabajo a decena de miles de trabajadores en nuestro País.

 Estas políticas han generado Caída del empleo, caída del poder adquisitivo del salario, caída de la actividad económica y una peligrosa caída del consumo, más aún si consideramos que en nuestro País el consumo Interno, supera el 70% del PBI

 A esto hay que agregarle un endeudamiento sin precedentes de más de 100.000 millones de dólares, de los cuales casi el 70% está contraído en moneda extranjera y una fuga de capitales de 25.000 millones de dólares en los primeros meses de gobierno

 Debemos agregar, que la tan mentada Reparación a los jubilados termino siendo un blef y un sistema de chantaje mediante el cual para reconocerle sus derechos a nuestros jubilados se los condiciona a aceptar quitas sobre los montos de sus acciones judiciales iniciadas, conductas que este gobierno no tiene con los más poderosos, como por ejemplo aceptando sin cuestionar los fallos del juez Griessa con relación a los fondos buitres.

 Pero el verdadero fundamento de dicha reparación histórica era permitir el blanqueo escandaloso, de quienes durante años evadieron y ocultaron sus cuentas en paraísos off shore.

 Todo esto ha generado una fenomenal transferencia de recursos, del bolsillo del trabador y del erario público a mejorar la tasa de rentabilidad de los sectores de la economía concentrada.

 Este gobierno está desarrollando un Plan de tres devaluaciones, la primera ya la concretó apenas asumido y fue la devaluación de la moneda, que llevo la inflación a más de un 40%; la segunda devaluación la están ejecutando con el cierre de las paritarias y es la devaluación del salario, con paritarias por debajo de la inflación al no reconocer el desfasaje entre precios y salarios del 2016 y la tercera devaluación está en ciernes y es la devaluación de las instituciones y de los institutos protectorios del trabajo como lo son los CCT, esto lo afirmamos contundentemente ante la presión obscena que ejercen funcionarios del Poder Ejecutivo ante los jueces que no satisfacen sus designios y en materia laboral cuando pretenden realizar adendas a los CCT para desmejorar condiciones ya establecidas en esos convenios.

  En definitiva este Gobierno ha tomado y echo suyo el manifiesto de reclamo del sector empresario, que como paradigma tiene la disminución del costo laboral, son una clase reaccionaria que se han apropiado del estado con el objetivo de recuperar su empoderamiento y que como consecuencia de ello van a profundizar la precariedad y la pobreza.

 Están generando una matriz económica que genera la violencia social de ver cada vez más pobres en la Argentina y que se agigante la brecha entre quienes más tienen y quienes más pierden con este modelo.

 La caída del poder adquisitivo, la devaluación, la suba de tarifas, la maximización de la rentabilidad por vía de precios y disminución del costo laboral, son la primera generación de medidas de este modelo, tal así como está expresado para el neo liberalismo y los mercados internacionales, este modelo aún está incompleto y así se lo hicieron saber los mercados, cuando ratificaron la calidad de país fronterizo a la Argentina a través de las calificadoras de riesgo.

 Es posible que la segunda generación de medidas se implemente después del proceso electoral del mes de Octubre y tiene que ver con seguir endeudándose, para cubrir el déficit fiscal y seguir facilitando la fuga de divisas, recortes, ajustes, integración al mundo como ellos denominan a la apertura de importaciones, mayores desregulaciones financieras, para volver de a poco al esquema de financiarización de la economía que se impone como paradigma mundial.

 Hay que agregar a este panorama sombrío que la tasa de interés es utilizada para disciplinar precios como único recurso, alejando de esta forma al BCRA de sus objetivos a favor del crecimiento, el empleo y la estabilidad financiera.

 Es absolutamente necesario reclamar al Movimiento Obrero que le dé continuidad al plan de lucha iniciado con el Paro Nacional del 6 de abril pasado, porque aún con sus deficiencias, ha sido es y será el Movimiento Obrero el único con capacidad para lograr el éxito de detener el ajuste de este modelo que está condenando todos los días a miles y miles de argentinos, al desempleo, a la pobreza, a la marginalidad y a la indignidad.

 Debe el Movimiento Obrero hacerse cargo de la responsabilidad histórica que tiene y en la que el pueblo trabajador nos ha puesto.

 Está claro que el dialogo al que invita este gobierno cuanto mínimo es un quimera, aunque con mucha certeza lo podríamos definir como un dialogo mentiroso y tramposo, solo para ponerle un adorno a los discursos vacíos de contenido de los funcionarios y la prueba palpable ha sido la escandalosa y unilateral decisión del Poder Ejecutivo que utilizo la ilegal vía del laudo para establecer por primera vez desde  su creación  el salario mínimo, vital y móvil por Decreto.

 Ya no basta con la respuesta defensiva de una sola actividad, es imprescindible exigir desde el Movimiento Obrero un nuevo trato para los Argentinos, basado en la garantía de trabajo para todos, una política económica que permita recuperar el mercado interno, exportar trabajo argentino agregado, mejor distribución de la riqueza y el empleo, un nuevo esquema tributario y una reforma financiera funcional a la economía real.

 LOS DESAFÍOS PARA LOS BANCARIOS

 Los bancarios no escapamos a la realidad del País, si bien nuestra paritarias puede inscribirse entre las mejores que se han suscriptos y hoy hay más bancarios que en el 2.015 y se han incorporado la apertura de más de 100 sucursales, lo cierto es que podemos tener consecuencias graves de empleo por tres vías.

 La primera de ellas por la situación económica en general, la caída de la actividad económica, del consumo y principalmente del empleo va a golpear más temprano que tarde pero así lo hará sobre nuestra activada, menos empleo registrado significan proporcionalmente menos cuentas sueldos que atender, menos prestamos que dar, menos tarjetas que colocar, etc.

 La segunda amenaza es el avance tecnológico sin control y sin participación de la organización gremial para que el impacto no repercuta y  golpee sobre los puestos de trabajo,

 Ya nadie imagina un mundo mejor por el avance tecnológico, si bien ninguno de nosotros se negaría a usar ese avance, no menos cierto es que nos damos cuenta que esa tecnología será usada para depredar nuestros puestos de trabajo y agranda la brecha de conocimiento entre quienes tienen las posibilidades económicas y pueden acceder a esa tecnología  y quienes no, y en definitiva eso logra volver una quimera la igualdad de oportunidades.

 Además los delitos informáticos por el uso de la tecnología son los más comunes en el sistema financiero

 La tercera amenaza es la desregulación desmedida y casi obscena que esta irresponsablemente llevando a cabo el BCRA, permitiendo todo tipo de operaciones en plataformas digitales que van desde Mercado Libre, pasando por los emprendimientos Fintech entre otros, sin ningún tipo de regulaciones que permiten incluso operaciones de lavado de dinero, mientras el BCRA mira para otro lado

 Agregado a ello los problemas recurrentes de las entidades financieras con el proteccionismo del BCRA de fomentar todo tipo de tercerizaciones que disminuye la cantidad de empleos en el sector.

 Los despidos por goteo, las relocalizaciones de sucursales, las transferencias de activos de un banco a otro, hacen aún más compleja la visión a futuro de la preservación del trabajo.

 Es por ello que se hace necesaria una paritaria amplia donde no solo se discuta el salario, sino todas las cuestiones aquí planteadas, más los incumplimientos recurrentes de las entidades financieras a los acuerdos salariales y su vocación de violar la legislación, suponiendo que las leyes son solo parte de un paisaje abúlico que pretenden suprimir.

 Debemos darnos una tarea militante de llegar a cada compañero para que interprete la gravedad de esta problemática, y nos acompañe en estos reclamos con la misma intensidad que lo hace con los reclamos salariales.

 En épocas de crisis, se requiere comprometerse y tomar decisiones valientes, no hay lugar para mirar para otro costado y pensar que vamos a salir indemnes.

 Si bien no hay que caer en voluntarismos y decisiones aisladas, la esperanza y la fortaleza de nuestra lucha siempre nos marcarán el camino de salida de la crisis.

 Y está vez de la crisis no solo se sale desde la lucha sindical, sino que también se sale desde la lucha política, de nada sirve obtener una pequeña victoria si quien sigue gobernando obtiene una mayoría legislativa que le permita avanzar más rápidamente con sus políticas nefastas que están causando tanto daño a los trabajadores y a los sectores populares de nuestra Patria.

 Cada trabajador es lo suficientemente inteligente para darse cuenta que en el momento de emitir su voto, está votando por su futuro y el de su familia y creemos firmemente que el futuro que nos merecemos no es el que las políticas de este gobierno nos han propinado estos dieciocho meses, invitamos a nuestros compañeros a luchar gremialmente para mantener nuestros derechos y también los invitamos a no acompañar con su voto las políticas de este Gobierno.

 
Visto lo expuesto la Comisión de Declaración Final propone 44 Congreso Ordinario de La Bancaria, el siguiente despacho

 1)    Aprobar todo lo actuado por el Secretariado General Nacional y el Consejo Directivo Nacional y todos los Cuerpos Orgánicos.

 2)    Reclamar que en las revisiones previstas del acuerdo salarial, se de tratamiento a la creación con carácter de obligatoriedad a una mesa de negociación entre el BCRA, las Cámaras empresarias y este Sindicato, para el análisis y desarrollo de los avances tecnológicos sin que ellos signifiquen pérdidas de puestos de trabajo

 3)    Reclamar al Ministerio de Trabajo, el BCRA y las Cámara que toda actividad que regule el BCRA tenga con carácter obligatorio el encuadramiento y aplicación del CCT 18/75

 4)    Realizar las alianzas necesarias y estratégicas, con organizaciones gremiales, movimientos sociales y movimientos políticos que tiendan a resistir las políticas de ajuste.

 5)    Reclamar a la conducción del Consejo Directivo de la CGT, la convocatoria a un Comité Central Confederal para darle continuidad al Plan de lucha interrumpido después del paro del mes de Abril

 6)    Reclamar la derogación del Impuesto a las Ganancias

 7)    Reclamar una nueva ley de entidades financieras y una reforma tributaria

 8)    Rechazar las políticas desregulatorias del BCRA.

 9)    Formalizar una campaña de denuncias a los bancos que incumplen con nuestra legislación laboral

 10) Facultar al Secretariado Nacional a iniciar un Plan de lucha en caso que las patronales no garanticen las fuentes de trabajo y el cumplimiento de la legislación vigente

 11) Aprobar todo lo actuado por el Consejo de administración de La Obra Social , así como las alianzas estratégicas con otros prestadores de la seguridad social para recuperar los afiliados activos, así como facultar a dicho consejo para que lleve a cabo todos los actos útiles administrativos o judiciales en salvaguarda del patrimonio de nuestra obra social

 12)  Facultar al Secretario General Nacional a crear una comisión ad hoc para hacer un análisis de reforma del estatuto

 13) Incorporar en la próxima paritaria, el trabajo llevado a cabo en materia de genero e igualdad.

    CABA, 29 de junio de 2017.-

 

 

Hoy tenemos: 72 visitantes
 
TITULO

...........................................

 
Pagina nueva 3