La Bancaria Junín, Asociación Bancaria Seccional Junín, empleados bancarios, Junin, La Bancaria Junín - INICIO


 
INICIO
INSTITUCIONAL
Estatuto
Secret Nacional
Seccionales
Seccional Junin
LEGISLACION
L.C.T nº 20744
Ley 23.551 y Regl.
Jornada Laboral
Jurisprudencia
Riesgo de Trabajo
CCT18I75
ACCION SOCIAL
HOTELERIA
JUBILADOS
Usuarios
Feriados 2017
Mapas
PARITARIAS 2017
 

Pagina nueva 2

Bancarios Junín

Crea tu insignia

INICIO

Pagina nueva 2

Rechazamos y repudiamos la “reforma permanente” que propicia el gobierno en materia laboral, previsional y tributaria. En especial las propuestas que afectan a la Ley de Contrato de Trabajo.
Se trata, en realidad, de un ajuste sin fin sobre los derechos e ingresos de los trabajadores, con o sin empleo formal o jubilados.
En el correr de los días ha quedado claro que se trata de una regresión de más de cien años a situaciones de injusticia laboral, como lo demuestra la intención de extender la jornada laboral y habilitar a los empleadores a alterar los horarios de trabajo, para lo que promueve la creación de un denominado Banco de horas.
 
Se trata de un DESPOJO que:
 
1)    Afectará el derecho a ordenar tu vida cotidiana. El banco podrá extender y/o reducir la jornada laboral, de tal manera que las horas en exceso que ordene trabajar un día, sean compensadas con otras que ordene no trabajar otro día donde entienda que la carga laboral es menor. En nuestro caso está respaldado para hacerlo por la incorporación de tecnología que progresivamente reduce la carga laboral y habilita al funcionamiento del sistema 24 hs. durante todo el año. Será muy difícil cobrar horas extras y se eliminarán puestos laborales.
2)    Reduce indemnizaciones. Excluyendo de la base de cálculo horas extras, aguinaldo, comisiones, premios, remuneraciones variables, compensaciones de todo tipo. Será más “barato” despedir y por ello más fáciles los “aprietes” tan habituales en la banca privada.
3)    Elimina el concepto de “irrenunciabilidad” de los derechos laborales establecido por la Ley de Contrato de Trabajo.  Por dicho principio (art. 12  LCT) no son válidas las renuncias de derechos, o la aceptación de derechos inferiores a los establecidos por la legislación o los acordados en nuestra Convención Colectiva. Como se sabe suele haber presiones en los bancos para imponer acuerdos individuales ilegales suscriptos entre empleado y empleador, con la excusa, por ejemplo, de evaluaciones de perfil arbitrarias o fallas involuntarias en el desempeño, o los que habitualmente se hacen firmar como condición para ingresar a trabajar en ciertos bancos, extendiendo la jornada laboral legal de 7,30 horas. Hoy  estos acuerdos renunciando derechos no son válidos legalmente, por el citado principio.
4)     Reduce el tiempo, de 2 a 1 año, para reclamar judicialmente por malas liquidaciones o desconocimiento de horas extras o categorías tan frecuentes en nuestra actividad.
5)    Establece la posibilidad de que “trabajadores independientes”, con hasta cuatro colaboradores, tengan un régimen especial reducido comprendiendo régimen previsional, de sistema de salud y riesgos del trabajo. Tales trabajadores “independientes”, habida cuenta de la tecnología disponible, serán funcionales al habitual fraude de las tercerizaciones en casi todas las áreas de los bancos, incluyendo la comercial.
6)     Elimina la corresponsabilidad de las empresas que acuden al fraude de las tercerizaciones para resolver la carga laboral normal y habitual, afectando derechos de trabajadores de todas las ramas de nuestro convenio colectivo, a los que no se les reconoce el carácter y salarios de los bancarios.
7)     Recrea el fraude de las “pasantías”, subsidiando a las empresas que asuman programas de empleo joven donde se explota a los pasantes negándoles derechos que, como se ha comprobado en nuestra actividad, corresponden a las funciones que asumen tras un plazo de inducción de no más de quince días, habilitando al empleador a reemplazar por un salario reducido a otros trabajadores.
8)   Reduce, también con la propuesta en materia de sistema tributario, aportes y contribuciones patronales de todo tipo al sistema de seguridad social, agudizando el desfinanciamiento del sistema previsional.
9)     En materia previsional afecta la base de cálculo de las jubilaciones, la asignación universal por hijo y todo tipo de planes sociales.
10)  Blanquea la elusión de contribuciones a la Seguridad Social y al sistema tributario tan habitual en las tercerizaciones en nuestra actividad limitando derechos de los trabajadores afectados.
11)  Acentúa la carga tributaria sobre el trabajador en relación de dependencia, mientras exime de responsabilidades tributarias a los empresarios en general. Deja sin resolver la injusticia del impuesto al salario.
12)  Habilita a las patronales a impulsar en las paritarias la creación de fondos de cese laboral, con pseudo aporte patronal, solventado indirectamente por los trabajadores vía la rebaja salarial que se opera si se aplica la reforma.
 
 A todo ello, medidas análogas a las que dieron resultados negativos en todo el mundo, se suma:
 
●      La presión que existe en nuestra actividad para imponernos un nuevo acuerdo salarial con un tope del 10% y la extensión a 2 años de vigencia.
●      Medidas de  supuesta austeridad de los bancos reduciendo la seguridad de trabajadores y clientes.
●      Que la actividad financiera obtiene una estratosférica rentabilidad, prestándole al estado y despegándose peligrosamente de la cada vez más débil economía real de nuestro país. Que contemporáneamente descapitalizan el Banco Central -por el festival de títulos emitidos-, el Banco Nación, pues se hace “caja” con él, y en general todos los bancos públicos, sobre los que recaen riesgosas operatorias, como ser las líneas de crédito hipotecario UVA. Este es un conocido camino hacia el quebranto.
 
 Tal ajuste, que terminará de sumergir el mercado interno -a la par que se reduce la posibilidad de empleo en condiciones justas de labor-, es en favor de las grandes corporaciones empresarias, para sostener un esquema social y económicamente inviable, en perjuicio de los trabajadores y los sectores productivos.
 
Por ello, no nos cabe duda que debemos oponernos, ratificando nuestra participación en la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT, articulando con el movimiento sindical y los sectores afectados, exigiendo a todos los legisladores que lo rechacen. Debemos actuar con decisión en defensa de nuestros derechos. Convocamos a todos los bancarios al estado de Alerta y Movilización.
 
Noviembre de 2017

Hotelería: Cuadro Tarifario 2017/18

Banqueros planean negociar una paritaria a dos años

En el Coloquio de IDEA trascendió que buscarán ampliar el horizonte de la negociación salarial. El acuerdo con el gremio vence a fin de año y se empezará a discutir tras las elecciones.
www.infobae.com/economia/2017/10/13/banqueros-planean-negociar-una-paritaria-a-dos-anos/

Sería necio ignorar lo que nos están anticipando desde el Gobierno para después de las elecciones:  

  • aumentos del gas, la energía eléctrica, los combustibles, el transporte, que a su vez derivarán en aumentos de los alimentos;
  • tope a las paritarias, siendo que a) en diciembre debe discutirse la escala salarial a partir del 1/1/2018, b) sigue sin resolverse la derogación del impuesto al salario;
  • reforma laboral y previsional degradando derechos.

Sería grave que como bancarios ignoremos que a) las principales rentas del sistema financiero provienen de préstamos al estado o colocaciones especulativas en letras del Banco Central, b) se propone la descapitalización del Banco Nación, c) las colocaciones en créditos hipotecarios son en el mediano plazo de recupero condicionado.

Sería absurdo no tener en claro que tales anticipos de más ajustes sobre los derechos de los trabajadores y esta realidad de nuestra actividad confirman que el esquema económico de este gobierno es insustentable, que para sostenerse necesita tomar cada vez más deuda. Como bancarios debemos preguntarnos hasta cuándo podrá hacerlo, pues todo deudor supone un riesgo y tiene un límite. En ese límite estaremos ante la posibilidad cierta de un quebranto análogo al que sufrimos en 2001. Jóvenes trabajadores bancarios necesitan nuestro testimonio, se perdieron en las instancias previas y posteriores a esa crisis el 25% de nuestros puestos laborales.

Al contrario de lo que se prometió -mantener lo que estaba bien- antes de que asumiera este Gobierno, lo están destruyendo. El 40% de la capacidad industrial está ociosa,  pequeñas y medianas empresas, comercios cierran, se pierden decenas de miles de puestos laborales, se sabe que la reactivación de la obra pública es por la coyuntura.

Y lo que estaba mal, empeora. El déficit fiscal es cada vez más alto, hay más indigencia.

En este contexto tenemos además una fuerte presión sobre nuestros puestos de trabajo debido a las desregulaciones, la apertura del mercado a nuevos actores, y la incorporación de nuevas tecnologías.

Ello indica que el futuro es hoy, pero que el trabajo que lo hizo y hace posible, es nuestro, que el beneficio de la tecnología debe alcanzar a los trabajadores, incluso reduciendo la jornada laboral.

Al pedir, en junio, la convocatoria para la revisión de nuestras condiciones laborales, tal como lo establece acuerdo homologado por el Ministerio de Trabajo, hemos incluido entre otros, este tema, junto al grave problema de las tercerizaciones, que prometen multiplicarse con esa incorporación de tecnología. No tenemos respuesta por parte del Ministerio de Trabajo.

Ante esta situación:

  • Convocamos a todas las bancarias y bancarios a reflexionar sobre su voto el 22/10. No debe servir para posibilitar que nos impongan pérdidas de derechos y topes salariales, que perjudicarán a nuestras familias.
  • Ratificamos que la CGT debe reclamar el cambio de la política económica, rechazar el ajuste así como las reformas negativas para los trabajadores activos y jubilados, defender las fuentes laborales nacionales, con un plan de acción que incluya un paro general y continuidad hasta lograr los mencionados objetivos.
  • Exigimos la aparición con vida de Santiago Maldonado! Los hechos y responsabilidades institucionales que se manifiestan en su situación son gravísimos, intolerables e inaceptables.  

Buenos Aires, 2 de octubre de 2017

 

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

Sergio Palazzo

Secretario General

 

Andrés Castillo, Lisandro Aguirrezábal, Carlos Cisneros, Patricia Rinaldi, José Lupiano, Cristina Maino, Carlos Irrera,  Walter Rey,

 Mariel Iglesias, Gustavo Díaz, Enrique Ramírez, Liliana Lafauci, Gabriel Dipierri, José Giorgetti, Juan Pallo,  Luis Ortega,

Aldo Acosta, Analía Lungo, Rosa Sorsaburu, Claudia Ormachea, Eduardo Negro, Eduardo Berrozpe

 

SECRETARIOS GENERALES DE LAS SECCIONALES DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

 

Azul, José Iturralde; Bahía Blanca, Néstor Barral; Buenos Aires, Alejandra Estoup; Catamarca, Marcelo González; Chascomús, Francisco Rodríguez; Chilecito, Raúl Ramos; Chivilcoy, Marcelo Bozzo; Comodoro Rivadavia, Jorge Uliarte; Concepción del Uruguay, Adalberto Sosa; Concordia, Ramón De León; Córdoba, Raúl Ferro; Corrientes, Juan Lescano; El Trébol, Heraldo Picatto; Formosa, César Cerdán; General Pico, Adolfo Pernas; General Roca, Jorge Rodríguez; Junín, Abel Bueno; La Plata, Federico Bach; La Rioja, Angel Gómez; Mar del Plata, Miguel Guglielmotti; Marcos Juárez, Hugo Alzuaga; Mendoza, Sergio Giménez; Necochea, Demián Ledesma;Neuquén, Francisco Melo; Paraná, Juan Carlos Navarro; Paso de los Libres: Héctor Waldovino; Pehuajó, Carlos Caballín; Pergamino, Hugo Elías; Posadas, José Ruiz Moreno; Presidencia R. S. Peña, Raúl Paoli; Rafaela, Jorge Romera; Reconquista, Raúl Castaño; Resistencia, Rubén Ruffino; Río Cuarto, Osvaldo Giordano; Río Gallegos, Jorge Peraggini; Rosario, Matías Layús; Salta, Carlos Rodas; San Francisco, Francisco Muratore; San Juan, Mario Matic; San Luis, Víctor Pérez; S. M. de Tucumán, Eduardo Bourlé; San Rafael, Miguel Monasterio; S.S. de Jujuy, Jorge Cabana Fusz; Santa Fe, Claudio Girardi, Santa Rosa, Raúl Ibáñez; Sgo. del Estero, Rubén Castellini;Tandil, Juan Carri; Trelew, Mariano Eylenstein; Ushuaia, Gustavo Fernández; Venado Tuerto, Ricardo Mestre; Viedma, Rodolfo Cufré; Villa María, Pablo Bertoglio; Villa Mercedes, Amadeo Borges Diniz

Lunes 25 de Septiembre de 2017

Descapitalización del Banco Nación

Sergio Palazzo, secretario general de la Asociación Bancaria, denunció la limitación de la capacidad de préstamo fruto de la descapitalización derivada del proyecto de presupuesto 2018. La iniciativa dispone en su artículo 89: "Redúcese en pesos veinte mil millones ($ 20.000.000.000) el capital social del Banco de la Nación Argentina y transfiérase esa suma al Tesoro Nacional. Encomiéndase al Directorio de la mencionada entidad que adopte las medidas necesarias para cumplir con la transferencia ordenada y realizar las adecuaciones societarias pertinentes".

A continuación, algunos datos relevantes a considerar fruto de lo que propone el proyecto de presupuesto:

1. El patrimonio neto del BNA al 31 de mayo de 2017 (última información disponible en www.bcra.gov.ar) asciende a $ 88.162 millones. La transferencia con destino al Estado nacional implicaría una reducción de casi un cuarto del patrimonio actual de la entidad.

2. El patrimonio es el capital propio de una entidad financiera, por lo cual no hay restricciones de encajes obligatorios sobre tal concepto. En la práctica y en primer lugar, el proyecto elimina casi un cuarto de la capacidad prestable proveniente del capital propio del BNA. En segundo lugar como consecuencia de la reducción de capital le quita la posibilidad de cobrar intereses en una magnitud de al menos $ 3.800 millones anuales.

3. Los saldos de los depósitos del sector público se encuentran mayoritariamente en sede de las entidades que son agente financiero de cada Estado, sea este nacional, provincial o municipal. El BNA es el agente financiero del Estado nacional y de otros niveles jurisdiccionales estatales. En consecuencia, el saldo que registra el BNA por tal concepto responde centralmente a las tenencias líquidas de la administración central del Estado nacional. El comportamiento del saldo de los depósitos del sector público no financiero en la entidad muestra una caída abrupta en lo que va de 2017. De marzo a abril los depósitos cayeron 25,7% y de abril a mayo 32,0%.

4. Tal caída de depósitos provocó una brusca disminución de las disponibilidades, del orden del 37% entre marzo y mayo de 2017.

5. Nada permite pensar que el Estado nacional mejorará la performance de sus finanzas, razón por la cual podríamos tener un BNA descapitalizado y un déficit fiscal creciente debido centralmente al mayor peso de la atención de la deuda pública.

6. La transferencia propuesta de $ 20.000 millones hacia la administración nacional constituye una inyección de dinero por única vez, lo cual intenta tapar el incremento del déficit generado por la gestión de gobierno desde el 11 de diciembre de 2015.

7. El resultado primario del estado nacional, según el proyecto de presupuesto 2018, terminaría en un déficit de $ 409.461 millones para el año 2017, estimando que para el próximo año se reduciría a $ 395.612 millones. Esta reducción de casi $ 14.000 millones estaría explicada por los $ 20.000 millones de descapitalización del Banco Nación.

8. No habría que descartar que en caso que el Congreso apruebe la iniciativa la situación emergente encuentre como remedio alguna forma de privatización del Banco Nación y a continuación la red de bancos estatales provinciales y estatales que sobrevivieron a la ola privatizadora de los noventa.


CONGRESO 20.09.2017

EL PERONISMO SE UNE PARA FRENAR LA TOMA DE 20 MIL MILLONES DEL NACIÓN

LPOPichetto y Bossio recibieron a Palazzo y le prometieron sacarla del presupuesto. Temen beneficios a otros Bancos.

La entrega de 20 mil millones de pesos del Banco Nación al tesoro dispuesta en el proyecto de ley del presupuesto sería frenada por los distintos sectores del peronismo.

Al menos eso le prometieron al jefe de la Bancaria José Palazzo el diputado Diego Bossio y lo senadores del FpV-PJ Miguel Pichetto, Juan Manuel Abal Medina y Pedro Guastavino, en una reunión que mantuvieron esta tarde.

Poco después, Palazzo lideró un acto en defensa de la seguridad social junto a diputados kirchneristas en la puerta del Congreso, donde cerró el círculo peronista: los senadores dirigidos por Pichetto, el FpV y el Bloque Justicialista en Diputados reúnen una mayoría para frenar el polémico artículo.

Mucho más si se suma el Frente Renovador, de Sergio Massa, en sintonía con la cúpula del PJ. "La descapitalización del Banco Nación que propone el Gobierno es un retroceso", insistió Bossio tras la reunión.

"Charlamos con sus trabajadores que están convencidos y con disposición para modernizarlo y convertirlo en un motor del desarrollo", relató.

Están tomando 40 mil millones de deuda y tranquilamente podrían tomar un poco más para liberar al Banco Nación, salvo que loo quieran debilitar para favorecer otros bancos, especuló un legislador peronista.

Según pudo saber LPO, en la charla intentaron darle una explicación a la medida, porque si bien Nicolás Dujovne admitió en Diputados que esos fondos cubrirían el déficit fiscal, sobran caminos para lograr ese objetivo sin complicar las cuentas del Banco Nación.

"Están tomando 40 mil millones de dólares de deuda y tranquilamente pueden sumarle un poco más. De esta manera sólo logran dañar al Banco Nación y tal vez quieran posicionar a otras entidades", especuló ante LPO uno de los legisladores que participó de la reunión.

Sobran sospechas sobre los vínculos del Gobierno con el Banco Galicia y el HSBC. De hecho, los técnicos que acompañaron a Palazzo recordaron que una menor capitalización bajaría la capacidad crediticia del Nación y cedería competitividad.

Sin fecha para una próxima reunión de comisión, en Cambiemos repiten que, como dijo Dujovne, los 20 mil millones serán para financiar obras públicas y si bloquean ese artículos no podrán exigirlas.

"Hay muchas maneras de conseguir ese dinero. De hecho, puede haber un préstamo interno con intereses. Pero es imposible pensar que sólo puede hallarse del Banco Nación y a tasa cero", responden en el bloque de Bossio. Y recuerdan las críticas del macrismo a las tomas de utilidades del Banco Central de Axel Kicillof, en la presidencia de Cristina Kirchner. 

La exposición de los funcionarios de este martes dejó más conflictos abiertos. No hay consenso sobre apurar la ley de revalúo fiscal, enviada en paralelo al presupuesto, pero necesaria para recaudar 25 mil millones de pesos, según cálculos de Hacienda.

Los gobernadores quieren discutirla junto a la reforma tributaria, porque aplica deducciones al impuesto a las Ganancias, que es coparticipable con las provincias.

Además, aunque la presentación fue el 15 de septiembre, como obliga la ley, falta mucha información: no llegó la "apertura de programas", como se conoce al gasto por Ministerio; ni el detalle de su distribución geográfica.

Y aún no se conoce el plan financiero, aunque Luis Caputo confirmó que estiman pedir un endeudamiento de 40 mil millones de dólares, unos 500 mil millones de pesos más refinanciaciones de Letes y Repro. La oposición no entiende porqué no sumaron 1200 millones de dólares y evitaron dañar al Banco Nación. 


Diputados: Oposición cuestiona descapitalización del Banco Nación

Septiembre 19 – Tras reunirse en la tarde del lunes con el Presidente del bloque del PJ-FpV del Senado, Miguel Pichetto, en el día de hoy una delegación del Secretariado General de la Asociación Bancaria y de la CGI del Banco Nación asistió a la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara del Senado, que recibió a los Ministros de HaciendaNicolás Dujovne y de FinanzasLuis Caputo para considerar la Ley de Presupuesto 2018, cuyos artículos 89 y 90 cuestiona la AB por promover la descapitalización del Banco Nación.

Además de brindar una conferencia de prensa, Sergio Palazzo mantuvo reuniones con el Jefe del Bloque del PJ-FpV Héctor Recalde, los senadores Juan Manuel Abal Medina y Pedro Guastavino (FpV) y los diputados Axel Kiciloff (FpV), Alicia Ciciliani (Partido Socialista), Felipe Solá (Federal Unidos por una Nueva Argentina), Diego Bossio (PJ) y Oscar Martínez (Movimiento Solidario Popular), entre otros. Todos ellos apoyaron el reclamo de la Bancaria y se pronunciaron contra el saqueo del Banco Nación.


Bloque de Senadores justicialistas de la Honorable Cámara de Senadores (HSN)

El titular de la Asociación Bancaria manifestó su preocupación por la descapitalización del Banco Nación propuesta en el proyecto de Presupuesto Nacional 2018

Pichetto recibió en su despacho a Sergio Palazzo

19 de septiembre

El presidente del bloque del PJ-FpV del Senado Miguel Pichetto recibió hoy en su despacho al titular de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, quien manifestó su preocupación por la descapitalización del Banco Nación propuesta en el proyecto de Presupuesto Nacional para el año próximo.

También participaron del encuentro Rodolfo Cufré, de la seccional Viedma de la Asociación Bancaria, y Rubén Rufino, de la de Resistencia.

Palazzo señaló que el artículo 89 del proyecto contempla una descapitalización del Banco Nación de 20 mil millones de pesos por la vía de transferencias al Tesoro Nacional de ese monto.

Los dirigentes de la Asociación Bancaria indicaron que "esta descapitalización puede afectar la capacidad de crédito del Banco, además de su patrimonio". Por su parte, Pichetto se comprometió a conversar esta situación en el marco de la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado así como a entablar un diálogo con los diputados del peronismo para "analizar este tema profundamente".


Ley de Presupuesto

MACRI PROMUEVE DESCAPITALIZAR AL BANCO NACIÓN

El Gobierno del Sr. Macri ha incluido en el proyecto de Ley de Presupuesto que ha enviado al Congreso de la Nación, una transferencia de capital desde el Banco Nación hacia el Tesoro por 20 MIL MILLONES DE PESOS. Y ordena al Directorio del BNA realizar las adecuaciones estatutarias pertinentes. En ese sentido, por el art. 90 del Proyecto de Ley de Presupuesto, pretende incorporar cambios en la Carta Orgánica de la entidad para habilitar ésta y futuras transferencias, con la posibilidad cierta de que volviendo a las prácticas de los años 90 del siglo pasado, vaciar al Banco para luego privatizarlo, viejo proyecto impulsado por la Banca Extranjera.

Esta decisión se adopta cuando en el Banco de la Nación se evidencia un peligro serio de descalce pues se otorgan préstamos hipotecarios a 36 años de plazo, en tanto el plazo promedio con que se toman depósitos es de entre 60 y 90 días. No es ocioso recordar que, si se mantienen los actuales niveles de inflación y el consecuente deterioro de la relación entre las cuotas y los salarios promedio, pueden complicar el recupero de estos préstamos hipotecarios.

El Ministro Nicolás Dujovne ha señalado que pretende utilizar esos fondos para gastos de infraestructura. La Asociación Bancaria rechaza enérgicamente esta iniciativa, reclamando al Congreso de la Nación que no sea aprobada la Ley de Presupuesto en lo que hace a esta siniestra decisión. Advierte asimismo a los integrantes del Directorio del BNA, y al Ministro de Economía, que de ser necesario iniciará las pertinentes acciones ante la justicia penal.

Buenos Aires, 15 de septiembre de 2017

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

 










ANTE LA PASIVIDAD DEL SENADO, MEDIDAS DEL SR. STURZZENEGER, AVANZAN SOBRE PRERROGATIVAS DEL CONGRESO, A LA PAR QUE PROMUEVE EL DESPLAZAMIENTO DEL DIRECTOR PEDRO BISCAY CON MANDATO HASTA 2019 POR SEÑALAR LOS RIESGOS DE LAS POLITICA DEL ACTUAL DIRECTORIO. A LA PAR ELIMINA LA SUBGERENCIA GENERAL DE CUMPLIMIENTO Y CONTROL, JUNTO A GERENCIAS DE CONTROL DEL COMERCIO EXTERIOR, E INTERMEDIACION FINANCIERA/CAMBIARIA ILEGAL.

LA ASOCIACION BANCARIA EXIGE QUE AMBAS CAMARAS DEL CONGRESO DE LA NACION REVISEN CON URGENCIA LAS MEDIDAS DESREGULATORIAS DEL BANCO CENTRAL QUE AGRAVAN EL RIESGO PARA EL PAIS Y EL SISTEMA, ABRIENDO LA PUERTA AL DELITO.

Estamos asistiendo a una feroz ofensiva del Gobierno del Sr. Macri y en particular del Presidente del Banco Central, Adolfo Sturzzeneger, que intenta desplazar avasallando al Congreso de la Nación a Pedro Biscay, único Director de la entidad que tiene el acuerdo del Senado que exige la ley con mandato hasta el año 2019. Lo hace en represalia pues Biscay cuestiona la política desregulatoria del sistema que ejecuta Sturzzeneger con complicidad del resto del Directorio.

A la par en el día de ayer se conoció en la intranet del BCRA el texto de la Comunicación E.O. Nro. 221 que elimina la Subgerencia General de Cumplimiento y Control de la Actividad Financiera, junto con la eliminación de las Gerencias de Control de Comercio Exterior, Fiscalización Cambiaria e Intermediación No Autorizada (ilegal), mediante resolución conjunta del Presidente y Superintendente de la entidad.

Esta decisión de las autoridades se da en un marco de la desregulación del sistema financiero y cambiario que viene llevando adelante el BCRA, incumpliendo las disposiciones de la Carta Orgánica de la entidad en sus arts. 3) “El banco tiene por finalidad promover, en la medida de sus facultades y en el marco de las políticas establecidas por el gobierno nacional, la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”; y 4) incs. a y f: “Son funciones y facultades del banco: a) Regular el funcionamiento del sistema financiero y aplicar la Ley de Entidades Financieras y las normas que, en su consecuencia, se dicten; (…) f) Ejecutar la política cambiaria en un todo de acuerdo con la legislación que sancione el Honorable Congreso de la Nación”. De esta manera completa la desarticulación de la estructura de control, especializada en lo que hace a la ejecución de la competencia exclusiva que tiene el BCRA en la aplicación del Régimen Penal Cambiario -Ley 19359 y Ley de Entidades 21526-. Para ejemplificar lo que esto supone denunciamos que en el área de Intermediación No Autorizada (ilegal) se registraron en el mes de abril de 2016 más de 2.300 actuaciones vinculadas con la actividad cambiaria ilegal.

La consecuencia principal de este cambio de estructura es que plasma en los hechos la reducción del ejercicio del deber legal de controlar e instar las investigaciones del mercado financiero y cambiario que pesa sobre el Banco Central, reduciendo su capacidad de actuar.

Reiteramos que es hora que el Congreso de la Nación, ambas cámaras, en particular el Senado, reaccionen con urgencia, revisando urgentemente como es su obligación la gestión del Banco Central, ante esta profundización de la desregulación que es generalizada y que afecta mediante circulares emitidas sin transparencia alguna el cumplimiento de la legislación vigente en la materia. El Senado debe exigir la continuidad del mandato del Dr. Pedro Biscay, que insistimos es el único Director que señala esta situación y cuenta con el aval que exige la Constitución.

Advertimos que durante toda la década del 90, la Asociación Bancaria, en general en soledad, denunciaba los riesgos de una desregulación promovida desde el Banco Central, que fue funcional al quebranto que conmovió al país en 2001. Hoy lo hacemos nuevamente en el contexto de una política de endeudamiento demencial y bicicleta financiera, no cabe duda de la Jurisdicción del Congreso sobre el Banco Central. ¿Qué esperan? ¿Nuevos quebrantos? ¿Que se abran aún más las puertas al delito en materia cambiaria?

19 de julio de 2017

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

Sergio Palazzo
Secretario General

Andrés Castillo, Lisandro Aguirrezábal, Carlos Cisneros, Patricia Rinaldi, José Lupiano, Cristina Maino, Carlos Irrera, Walter Rey, Mariel Iglesias, 
Gustavo Díaz, Enrique Ramírez, Liliana Lafauci, Gabriel Dipierri, José Giorgetti, Juan Pallo, Luis Ortega, Aldo Acosta, Analía Lungo, 
Rosa Sorsaburu, Claudia Ormachea, Eduardo Negro, Eduardo Berrozpe

 

DECLARACION FINAL DEL XLIV° CONGRESO ORDINARIO NACIONAL BANCARIO

 TRABAJO DIGNO PARA TODOS  . HAY QUE FRENAR EL AJUSTE

  Llevamos 18 meses de un Gobierno que vino a quitarnos derechos, a profundizar la pobreza, a consolidar la inequidad y la injusticia.

 Desde la asunción del Presidente Macri y la implementación de sus políticas, hubo un giro de 180 grados respecto a los sectores que se empoderan en su gobierno.

 Esto se observa cuando se define claramente que los sectores más ricos de la Argentina, dejan de pagar retenciones o les disminuyen sus impuestos y los trabajadores siguen pagando impuesto a las ganancias, incumpliendo de este modo su promesa electoral de la eliminación de dicho impuesto sobre los salarios.

 Enjuician a los jueces- que conforme a la legislación fallan a favor de los trabadores con el solo objeto de amedrentar y disciplinar a la justicia, cuando no pueden disciplinar a los sindicatos.

 Ponen trabas burocráticas con una ley de ART que no previene, sino que busca diluir el reclamo de los trabajadores por un accidente de trabajo.

 Intentan por vía de inflación o quita de derechos disminuir el costo laboral.

 Fomentan el descontrol de precios y la suba salvaje e insensible de las tarifas de servicios públicos.

 Vuelven al perimido y fracasado intento de financiarización de la economía, dándole prioridad a esa financiarización por encima de los esquemas productivos que se venían desarrollando en nuestro País.

 Desregulaciones exacerbadas de la economía y principalmente del sector financiero, apertura de importaciones que perjudica la industria nacional y un avance tecnológico sin control, que en lugar de estar al servicio de la mejora de la calidad de vida del trabajador, actúa solo como una rebaja de costo laboral para maximizar las rentabilidades de las empresas haciéndole perder el trabajo a decena de miles de trabajadores en nuestro País.

 Estas políticas han generado Caída del empleo, caída del poder adquisitivo del salario, caída de la actividad económica y una peligrosa caída del consumo, más aún si consideramos que en nuestro País el consumo Interno, supera el 70% del PBI

 A esto hay que agregarle un endeudamiento sin precedentes de más de 100.000 millones de dólares, de los cuales casi el 70% está contraído en moneda extranjera y una fuga de capitales de 25.000 millones de dólares en los primeros meses de gobierno

 Debemos agregar, que la tan mentada Reparación a los jubilados termino siendo un blef y un sistema de chantaje mediante el cual para reconocerle sus derechos a nuestros jubilados se los condiciona a aceptar quitas sobre los montos de sus acciones judiciales iniciadas, conductas que este gobierno no tiene con los más poderosos, como por ejemplo aceptando sin cuestionar los fallos del juez Griessa con relación a los fondos buitres.

 Pero el verdadero fundamento de dicha reparación histórica era permitir el blanqueo escandaloso, de quienes durante años evadieron y ocultaron sus cuentas en paraísos off shore.

 Todo esto ha generado una fenomenal transferencia de recursos, del bolsillo del trabador y del erario público a mejorar la tasa de rentabilidad de los sectores de la economía concentrada.

 Este gobierno está desarrollando un Plan de tres devaluaciones, la primera ya la concretó apenas asumido y fue la devaluación de la moneda, que llevo la inflación a más de un 40%; la segunda devaluación la están ejecutando con el cierre de las paritarias y es la devaluación del salario, con paritarias por debajo de la inflación al no reconocer el desfasaje entre precios y salarios del 2016 y la tercera devaluación está en ciernes y es la devaluación de las instituciones y de los institutos protectorios del trabajo como lo son los CCT, esto lo afirmamos contundentemente ante la presión obscena que ejercen funcionarios del Poder Ejecutivo ante los jueces que no satisfacen sus designios y en materia laboral cuando pretenden realizar adendas a los CCT para desmejorar condiciones ya establecidas en esos convenios.

  En definitiva este Gobierno ha tomado y echo suyo el manifiesto de reclamo del sector empresario, que como paradigma tiene la disminución del costo laboral, son una clase reaccionaria que se han apropiado del estado con el objetivo de recuperar su empoderamiento y que como consecuencia de ello van a profundizar la precariedad y la pobreza.

 Están generando una matriz económica que genera la violencia social de ver cada vez más pobres en la Argentina y que se agigante la brecha entre quienes más tienen y quienes más pierden con este modelo.

 La caída del poder adquisitivo, la devaluación, la suba de tarifas, la maximización de la rentabilidad por vía de precios y disminución del costo laboral, son la primera generación de medidas de este modelo, tal así como está expresado para el neo liberalismo y los mercados internacionales, este modelo aún está incompleto y así se lo hicieron saber los mercados, cuando ratificaron la calidad de país fronterizo a la Argentina a través de las calificadoras de riesgo.

 Es posible que la segunda generación de medidas se implemente después del proceso electoral del mes de Octubre y tiene que ver con seguir endeudándose, para cubrir el déficit fiscal y seguir facilitando la fuga de divisas, recortes, ajustes, integración al mundo como ellos denominan a la apertura de importaciones, mayores desregulaciones financieras, para volver de a poco al esquema de financiarización de la economía que se impone como paradigma mundial.

 Hay que agregar a este panorama sombrío que la tasa de interés es utilizada para disciplinar precios como único recurso, alejando de esta forma al BCRA de sus objetivos a favor del crecimiento, el empleo y la estabilidad financiera.

 Es absolutamente necesario reclamar al Movimiento Obrero que le dé continuidad al plan de lucha iniciado con el Paro Nacional del 6 de abril pasado, porque aún con sus deficiencias, ha sido es y será el Movimiento Obrero el único con capacidad para lograr el éxito de detener el ajuste de este modelo que está condenando todos los días a miles y miles de argentinos, al desempleo, a la pobreza, a la marginalidad y a la indignidad.

 Debe el Movimiento Obrero hacerse cargo de la responsabilidad histórica que tiene y en la que el pueblo trabajador nos ha puesto.

 Está claro que el dialogo al que invita este gobierno cuanto mínimo es un quimera, aunque con mucha certeza lo podríamos definir como un dialogo mentiroso y tramposo, solo para ponerle un adorno a los discursos vacíos de contenido de los funcionarios y la prueba palpable ha sido la escandalosa y unilateral decisión del Poder Ejecutivo que utilizo la ilegal vía del laudo para establecer por primera vez desde  su creación  el salario mínimo, vital y móvil por Decreto.

 Ya no basta con la respuesta defensiva de una sola actividad, es imprescindible exigir desde el Movimiento Obrero un nuevo trato para los Argentinos, basado en la garantía de trabajo para todos, una política económica que permita recuperar el mercado interno, exportar trabajo argentino agregado, mejor distribución de la riqueza y el empleo, un nuevo esquema tributario y una reforma financiera funcional a la economía real.

 LOS DESAFÍOS PARA LOS BANCARIOS

 Los bancarios no escapamos a la realidad del País, si bien nuestra paritarias puede inscribirse entre las mejores que se han suscriptos y hoy hay más bancarios que en el 2.015 y se han incorporado la apertura de más de 100 sucursales, lo cierto es que podemos tener consecuencias graves de empleo por tres vías.

 La primera de ellas por la situación económica en general, la caída de la actividad económica, del consumo y principalmente del empleo va a golpear más temprano que tarde pero así lo hará sobre nuestra activada, menos empleo registrado significan proporcionalmente menos cuentas sueldos que atender, menos prestamos que dar, menos tarjetas que colocar, etc.

 La segunda amenaza es el avance tecnológico sin control y sin participación de la organización gremial para que el impacto no repercuta y  golpee sobre los puestos de trabajo,

 Ya nadie imagina un mundo mejor por el avance tecnológico, si bien ninguno de nosotros se negaría a usar ese avance, no menos cierto es que nos damos cuenta que esa tecnología será usada para depredar nuestros puestos de trabajo y agranda la brecha de conocimiento entre quienes tienen las posibilidades económicas y pueden acceder a esa tecnología  y quienes no, y en definitiva eso logra volver una quimera la igualdad de oportunidades.

 Además los delitos informáticos por el uso de la tecnología son los más comunes en el sistema financiero

 La tercera amenaza es la desregulación desmedida y casi obscena que esta irresponsablemente llevando a cabo el BCRA, permitiendo todo tipo de operaciones en plataformas digitales que van desde Mercado Libre, pasando por los emprendimientos Fintech entre otros, sin ningún tipo de regulaciones que permiten incluso operaciones de lavado de dinero, mientras el BCRA mira para otro lado

 Agregado a ello los problemas recurrentes de las entidades financieras con el proteccionismo del BCRA de fomentar todo tipo de tercerizaciones que disminuye la cantidad de empleos en el sector.

 Los despidos por goteo, las relocalizaciones de sucursales, las transferencias de activos de un banco a otro, hacen aún más compleja la visión a futuro de la preservación del trabajo.

 Es por ello que se hace necesaria una paritaria amplia donde no solo se discuta el salario, sino todas las cuestiones aquí planteadas, más los incumplimientos recurrentes de las entidades financieras a los acuerdos salariales y su vocación de violar la legislación, suponiendo que las leyes son solo parte de un paisaje abúlico que pretenden suprimir.

 Debemos darnos una tarea militante de llegar a cada compañero para que interprete la gravedad de esta problemática, y nos acompañe en estos reclamos con la misma intensidad que lo hace con los reclamos salariales.

 En épocas de crisis, se requiere comprometerse y tomar decisiones valientes, no hay lugar para mirar para otro costado y pensar que vamos a salir indemnes.

 Si bien no hay que caer en voluntarismos y decisiones aisladas, la esperanza y la fortaleza de nuestra lucha siempre nos marcarán el camino de salida de la crisis.

 Y está vez de la crisis no solo se sale desde la lucha sindical, sino que también se sale desde la lucha política, de nada sirve obtener una pequeña victoria si quien sigue gobernando obtiene una mayoría legislativa que le permita avanzar más rápidamente con sus políticas nefastas que están causando tanto daño a los trabajadores y a los sectores populares de nuestra Patria.

 Cada trabajador es lo suficientemente inteligente para darse cuenta que en el momento de emitir su voto, está votando por su futuro y el de su familia y creemos firmemente que el futuro que nos merecemos no es el que las políticas de este gobierno nos han propinado estos dieciocho meses, invitamos a nuestros compañeros a luchar gremialmente para mantener nuestros derechos y también los invitamos a no acompañar con su voto las políticas de este Gobierno.

 
Visto lo expuesto la Comisión de Declaración Final propone 44 Congreso Ordinario de La Bancaria, el siguiente despacho

 1)    Aprobar todo lo actuado por el Secretariado General Nacional y el Consejo Directivo Nacional y todos los Cuerpos Orgánicos.

 2)    Reclamar que en las revisiones previstas del acuerdo salarial, se de tratamiento a la creación con carácter de obligatoriedad a una mesa de negociación entre el BCRA, las Cámaras empresarias y este Sindicato, para el análisis y desarrollo de los avances tecnológicos sin que ellos signifiquen pérdidas de puestos de trabajo

 3)    Reclamar al Ministerio de Trabajo, el BCRA y las Cámara que toda actividad que regule el BCRA tenga con carácter obligatorio el encuadramiento y aplicación del CCT 18/75

 4)    Realizar las alianzas necesarias y estratégicas, con organizaciones gremiales, movimientos sociales y movimientos políticos que tiendan a resistir las políticas de ajuste.

 5)    Reclamar a la conducción del Consejo Directivo de la CGT, la convocatoria a un Comité Central Confederal para darle continuidad al Plan de lucha interrumpido después del paro del mes de Abril

 6)    Reclamar la derogación del Impuesto a las Ganancias

 7)    Reclamar una nueva ley de entidades financieras y una reforma tributaria

 8)    Rechazar las políticas desregulatorias del BCRA.

 9)    Formalizar una campaña de denuncias a los bancos que incumplen con nuestra legislación laboral

 10) Facultar al Secretariado Nacional a iniciar un Plan de lucha en caso que las patronales no garanticen las fuentes de trabajo y el cumplimiento de la legislación vigente

 11) Aprobar todo lo actuado por el Consejo de administración de La Obra Social , así como las alianzas estratégicas con otros prestadores de la seguridad social para recuperar los afiliados activos, así como facultar a dicho consejo para que lleve a cabo todos los actos útiles administrativos o judiciales en salvaguarda del patrimonio de nuestra obra social

 12)  Facultar al Secretario General Nacional a crear una comisión ad hoc para hacer un análisis de reforma del estatuto

 13) Incorporar en la próxima paritaria, el trabajo llevado a cabo en materia de genero e igualdad.

    CABA, 29 de junio de 2017.-

Repulsa/Obscena agresión del Sr. Macri/Contra la seguridad Jurídica/Contra las personas con capacidades diferentes/Contra los derechos de los trabajadores. 

14 JUNIO 2017    

Nuevamente debemos expresar nuestra más enérgica repulsa a manifestaciones y acciones del Gobierno del Sr. Macri y sus aliados. En pocas horas hubo una bestial sucesión de agresiones contra la sociedad. Así sucedió: Cuando el Sr. Macri, que debe ejercer como Presidente de todos los Argentinos, insiste en pronunciarse contra la Justicia Laboral, los Jueces que hacen respetar los institutos que hacen a los derechos de los trabajadores, como las paritarias, y los laboralistas que ejercen su profesión en defensa de los derechos laborales. El último caso es el que afecta al prestigioso laboralista y Diputado Nacional Héctor Recalde al que insultó inaceptablemente, insistiendo en denigrar de esta manera la propia investidura Presidencial. Esta agresión es continuidad de otras que el Gobierno realiza contra los Jueces Laborales, como en el caso de los magistrados Enrique Arias Gisbert y Graciela Marino por un fallo que ordenó pagar el anticipo salarial establecido en nuestros acuerdos paritarios de noviembre de 2016, que el Gobierno y las cámaras de bancos desacataron. Atenta así contra la seguridad jurídica de la mayoría de las familias argentinas que son familias trabajadoras, buscando beneficiar a funestos empresarios que no respetan los derechos laborales. Cuando el Gobierno del Sr. Macri dispone de manera discriminatoria y cobarde suspender el pago de pensiones no contributivas a personas con capacidades diferentes. Cuando el Gobierno del Sr. Macri, y sus asociados persiguen y castigan a quienes ejercen el derecho constitucional de huelga en defensa de sus derechos. Ante esta situación, y otras similares que se están haciendo habituales, atentando contra el orden constitucional vigente, hemos de denunciar que los trabajadores nos encontramos sometidos a una inaceptable situación de violencia institucional. Esta violencia está originada en la decisión de sostener un esquema económico inviable y para pocos, donde la variable de ajuste son los trabajadores, sus empleos y derechos debe cesar. Por ello la Asociación Bancaria, al concretar su repulsa vuelve a reiterar que los trabajadores bancarios, no nos quedaremos cruzados de brazos si persiste esta actitud sinvergüenza y violenta del Gobierno que los bancarios sufrimos cuando se pretendió con actitud patotera impedir el libre funcionamiento de nuestra paritaria.

Buenos Aires, 14 de junio de 2017

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

NO CONFÍA EN EL PLAN ECONÓMICO GABRIEL MARTINO/HSBC CIERRA SUCURSALES

El auto proclamado amigo del Presidente Macri, Gabriel Martino, decidió el cierre de cinco sucursales del HSBC Bank en Luján, Junín, Villa Mercedes, Concepción del Uruguay y Balcarce. Martino y el HSBC comienzan de esta manera la reducción de sus posiciones en nuestro país pues, a la par que registran la recesión en el mercado interno y la caída de la actividad productiva,  evaluarían como grave el riesgo que supone la política desregulatoria y de endeudamiento del Banco Central. Mientras, como siempre hicieron, se benefician de la “timba financiera” que esa misma política promueve. Adicionalmente una prueba más de esa desconfianza de Martino en el plan económico se manifiesta en que el HSBC es la entidad que ha colocado menor cantidad de préstamos hipotecarios de la línea oficial del sistema, desalentando a sus clientes en ese sentido. El HSBC Bank es una entidad investigada en varios países del mundo por lavado de dinero y fuga de capitales. Actualmente uno de los abogados que lo defendieron de acusaciones en ese sentido en nuestro país se desempeña como alto funcionario de la UIF (Unidad que Investiga ese tipo de Delito). Denunciamos asimismo que no hay ninguna causa económica que justifique esta medida. Por lo que en defensa de nuestros puestos laborales, realizada la correspondiente denuncia al Ministerio de Trabajo, adoptaremos acciones gremiales.   Jueves 1/6 Jornada de Protesta Nacional contra el HSBC Durante las dos últimas horas de atención al público Con características a determinar por cada Seccional   Buenos Aires, 29 de mayo de 2017 

 SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA  

La Bancaria protestó frente al Banco Provincia

Dirigentes y representantes de la Asociación Bancaria de Junín encabezaron ayer una protesta en las puertas de ingreso a la sucursal del Banco Provincia ubicada en la planta baja del edificio de Tribunales.

La medida se extendió durante buena parte de la mañana e incluyó “una pegatina” y el reparto de folletería que da cuenta del descontento de los gremialistas para con la actual dirigencia de la entidad financiera bonaerense.
Con el secretario general de La Bancaria Junín Abel Bueno a la cabeza, los dirigentes se expresaron, entre otras cosas, contra del “achicamiento” aplicado en los últimos meses por la gestión que lleva adelante Juan Curutchet.
“Venimos con serios inconvenientes desde que asumió la conducción del Banco Provincia Curutchet. Venimos perdiendo muchas conquistas y estamos teniendo serios problemas en la reposición de los compañeros que se jubilan”, dijo Bueno en diálogo con La Verdad.
Además, el directivo de La Bancaria local afirmó que “no están nombrando nuevos empleados, tenemos un déficit en nuestra zona de más de 10 compañeros, eso repercute en la atención al cliente y en el lanzamiento de nuevas líneas de crédito que a veces ni siquiera tienen el soporte técnico que deberían tener. Esto genera problemas entre los empleados y los clientes, un malestar total e incluso tenemos compañeros con problemas de salud”.
En tanto, el entrevistado advirtió seguidamente que “venimos reclamando hace tiempo ante el Ministerio de Trabajo pero seguimos sin respuestas. Estamos ahora empezando una campaña de concientización para que el público vea que el problema no es de los empleados sino de la dirigencia del banco”.
Y completó: “Empezamos con estas acciones y después vendrán las asambleas en las sucursales. Si en un tiempo prudencial no llegan las soluciones habrá medidas de fuerza. En un mes o mes y medio, si no hay respuestas se tomarán medidas. Nuestra idea es seguir conversando e ir solucionando los problemas sin necesidad de ir al paro”.
Diario La Verdad , 
Miércoles 24 de mayo de 2017

 

Este Primero de Mayo es de lucha

27 ABRIL 2017

Nuevamente conmemoramos, el Día del Trabajador, históricamente un día de lucha en nuestro país y en el mundo.

Así es hoy para los trabajadores argentinos, un día de lucha, pues se nos impone una política económica que favorece a los sectores más poderosos y ricos de la economía, en tanto perjudica a todos los trabajadores, a los sectores más pobres, a la producción nacional.

En sólo dieciséis meses del actual Gobierno se destruyeron más de 400.000 puestos laborales, 1.500.000 argentinos pasaron a la situación de pobreza, despidos y suspensiones se suceden todos los días, miles de empresas cerraron, el mercado interno se encuentra en recesión, cae la actividad productiva, crece el déficit fiscal.

Más allá de que los bancarios hemos logrado defender el poder adquisitivo de nuestro salario a pesar de la violencia institucional con que el gobierno, instigado por la banca extranjera, atacó nuestra paritaria, en general el poder adquisitivo de las familias trabajadoras ha caído ante tarifazos y precios de consumos básicos que no dejan de subir (de manera exorbitante para un país productor en el caso de los alimentos).

Pero esta conmemoración no siempre fue así. Hubo años, lejanos o recientes, que pudimos celebrarlo ante logros concretos, económicos, sociales e institucionales, que nos permitían y permiten tener la convicción de que una sociedad más justa para todos es posible. Testimonio de ello es una de las más avanzadas legislaciones laborales del mundo, incluyendo las paritarias, que hoy, una vez más, se cuestionan con inusitada violencia institucional desconociendo incluso fallos judiciales, pues han decidido imponer que los salarios, las condiciones laborales, sean la variable de ajuste de esta política económica socialmente inviable y que sólo puede "cerrar" con represión.

Ello refuerza nuestro convencimiento de que NO DEBEMOS AFLOJAR. Debemos luchar para que esta política económica cambie ¡cuánto antes!

En ello estamos comprometidos. Siempre fue evidente que este Gobierno venía a restaurar el esquema –predominante durante el último cuarto del siglo pasado– que privilegia la valorización financiera del capital, en detrimento de la valorización productiva centrada en el trabajo y en la economía real. Ese esquema es insustentable y destructivo. Exige un creciente endeudamiento externo que culminará como ya lo hemos comprobado más de una vez en nuestra historia: condicionándonos al capricho de los acreedores. Estos ya han impuesto, a través de una gestión irresponsable del Banco Central, una amplia desregulación del sistema financiero que en conjunción con la incorporación de tecnología tendrá onerosas consecuencias para la sociedad y en materia laboral para los bancarios. Es el mismo esquema que en 2001 llevó a la Argentina y a nuestro sistema financiero al quebranto más grave de su historia.

Para ello es vital, lo reiteramos, la unidad del movimiento sindical en la CGT, sin exclusiones, con un programa de propuestas claras para ofrecer a la sociedad un camino que nos permita superar esta grave situación, con un decidido plan de acción para llevarlo adelante pues como se ha comprobado nos han mentido cuando hablan de compromisos o diálogo, como en los casos de la suspensión de los despidos, la pobreza "cero", los precios, las paritarias o del impuesto al salario.
Adherimos pues al acto del PRIMERO DE MAYO convocado por la Confederación General del Trabajo en la Ciudad de Buenos Aires y saludamos a los que se realicen en todo el país con adhesiones a decidir por las Seccionales de nuestra Asociación Bancaria.

Nuestro saludo fraternal a los compañeros bancarios y a todos los trabajadores en nuestro día. Nuestra solidaridad con todos los trabajadores que luchan por sus derechos. Nuestro compromiso irrenunciable con la Justicia Social.


LA POLÍTICA ECONÓMICA DEBE CAMBIAR

Convocatoria a Elecciones Nacionales de la Asociacion Bancaria

 

Los Cros. Interesados en colocarse la vacuna antigripal 2017, las mismas se encuentra a su disposición en la Seccional en el horario de 11 a 19 hs. A partir del día martes 25 de abril.

ALTO ACATAMIENTO EN TODO EL PAÍS   

 El Secretariado General Nacional de la Asociación Bancaria felicita a las decenas de miles de bancarias y bancarios que garantizaron  el cese de operaciones en las casas bancarias de todo el país y un 92% de acatamiento al Paro General convocado por la CGT exigiendo el cambio de la política económica del Sr. Macri, en defensa del trabajo argentino, la industria nacional, las paritarias y desde nuestra organización gremial,  la derogación del impuesto al salario   Ello se logró a pesar de una campaña de aprietes e intimidaciones patronales que exigieron incluso a muchos empleados presentarse en comisarías junto al envío de móviles a altas horas de la madrugada al domicilio de los trabajadores.   Por otra parte repudia y responsabiliza al Gobierno por la represión sufrida por manifestantes en los accesos a la Ciudad de Buenos Aires.   Buenos Aires, 6 de abril de 2017

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

6 DE ABRIL  

¿POR QUÉ PARAMOS LOS BANCARIOS?   PARAMOS PORQUE  

* En poco más de un año la política económica de este gobierno ha impuesto la caída de la actividad económica y la recesión en el mercado interno con una brutal devaluación, altas tasas de interés, alza sin control de los precios, tarifazos, apertura irrestricta de las importaciones, decenas de miles de despedidos, cierres de empre- sas, caída del poder adquisitivo de los salarios en general y crecimiento de la pobreza.   * Las consecuencias ya están repercutiendo sobre la actividad financiera que maximiza ganancias prestándole al estado. Menos argentinos empleados, menos empresas, menos consumo significan menos clientes, más riesgo, más morosos.   * Exime de impuestos a los sectores más poderosos de la economía, desfinanciando al estado, mientras premia con el blanqueo a los grandes evasores de impuestos e Incumple su compromiso de derogar el impuesto al salario.   * Incumple la legislación vigente negando paritarias libres persiguiendo a las organizaciones, trabajadores y dirigentes sindicales que defienden el poder adquisitivo del salario. Los bancarios que hemos sufrido y resistido esa imposición, hemos visto como inclusive se desconocen fallos de la justicia y se persigue a los jueces que hacen lugar en sus fallos a los derechos laborales. No hay seguridad jurídica para los trabajadores.   * Ajusta los "costos laborales", es decir vuelve a la política que ya fracasó en la última década del siglo pasado: salarios bajos y flexibilización laboral como variable de ajuste de un modelo económico que sólo puede sostenerse en base a un creciente y sideral endeudamiento del Estado.   * Ejercemos el derecho constitucional de huelga para exigir un cambio en la política económica que garanti- ce la recuperación del mercado interno, la actividad productiva, el empleo y la plena vigencia de los derechos de todos los trabajadores cualquiera sea su actividad laboral.  

PARO GENERAL SIN CONCURRENCIA A LOS LUGARES DE TRABAJO   Las Seccionales de la Asociación Bancaria adoptarán las necesarias medidas de movilización   Buenos Aires, 03 de abril de 2017     SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

COMUNICADO DE LA CORRIENTE FEDERAL DE TRABAJADORES

ANTE EL CLAMOR DE LOS TRABAJADORES

Resaltando la multitudinaria movilización de los trabajadores de este 7 de marzo, acompañados por sectores populares y empresarios, reclamando el urgente cambio de esta política económica que ocasiona cientos de miles de despidos, la progresiva destrucción del entramado productivo, el empobrecimiento de millones de argentinos, con un mercado interno en crisis y un creciente endeudamiento externo que vuelve a condicionar las decisiones nacionales de la mano de este Gobierno de CEO`s de las grandes empresas y la banca extranjera, escuchando el clamor de los trabajadores, fijamos la siguiente posición:

1) De acuerdo al mandato aun no cumplido del último Comité Central Confederal, atento el plenario de los sindicatos de la Industria realizado en la Secretaria respectiva, y la grave agresión que sufren los trabajadores docentes y sus sindicatos representativos violando la legislación sobre paritarias , es urgente e ineludible fijar dentro del mes de marzo una fecha para el Paro General de 24 hs exigiendo un inmediato cambio en la política económica y la realización de negociaciones paritarias nacionales sin techo. Nuestra propuesta es hacerlo, por su significación histórica, el 30 de marzo.

2) Fijada la fecha de ese Paro General, acatando insistimos la decisión orgánica en ese sentido, es necesario y urgente, en la próxima semana, reunir un nuevo Comité Central Confederal para decidir cómo se continua un plan de acción una vez concretada la huelga,hasta alcanzar el objetivo de un cambio de la política económica favorable a los trabajadores, la reactivación del mercado interno, la pequeña y mediana empresa, y la industria nacional.

3) Advertimos que ignorar la decisión orgánica adoptada en el último Cómite Central Confederal, el reclamo contundente de cientos de miles de trabajadores en todo el país y persistir en un supuesto diálogo que el Gobierno y los grandes empresarios condenan a la esterilidad, sólo servirá a quienes quieren deslegitimar y fragmentar a nuestra querida CGT para profundizar una situación de crítica crisis de conducción que afecta al campo nacional y popular. Por último felicitamos calurosamente por su ejemplo y por su lucha a todas las compañeras argentinas comprometiéndonos con su reclamo de igualdad, contra la violencia de género y por el ni una menos.

Buenos Aires, 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora

PLENARIO DE SECRETARIOS GENERALES DE LA CORRIENTE FEDERAL DE TRABAJADORES

 

Paro Internacional de Mujeres 8-3-17. 

7 de marzo

NOS MOVILIZAMOS EN DEFENSA DEL TRABAJO ARGENTINO Y DE LOS JUECES INDEPENDIENTES DEL PODER

El 20 de febrero, declarado Día Internacional de la Justicia Social por la Asamblea de las Naciones Unidas, fue, insólitamente, el día elegido por el Ministerio de Trabajo para promover un juicio político a los Jueces de la Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Enrique Arias Gibert y Graciela Marino, por adoptar una medida cautelar que ordenó, en enero, a los bancos pagar el anticipo salarial establecido en los acuerdos paritarios suscriptos en noviembre pasado y al Poder Ejecutivo no interferir en la paritaria. Esa resolución fue desobedecida por el Gobierno y la mayoría de las entidades financieras. Esta aberración, atenta contra la división constitucional de poderes que, en nuestra Constitución hace al estado de derecho y la seguridad jurídica. Las mismas Naciones Unidas han consagrado, precisamente, como lema para el año 2017: “Prevenir los conflictos y mantener la paz con trabajo decente”. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT) no es decente el trabajo que se realiza sin respeto a los principios y derechos laborales fundamentales, ni aquel que excluye el diálogo social y el tripartismo. Desconociendo los compromisos asumidos en la campaña electoral 2015, y también los que tiene como miembro de las Naciones Unidas y la OIT, este Gobierno con su política económica y la apertura de las importaciones está destruyendo cientos de miles de puestos laborales, también a miles de pequeñas y medianas empresas, a la par que pretende limitar la negociación colectiva en paritarias, que en nuestro país es la institución constitucional por excelencia del diálogo social y tripartito. Es que este esquema económico para pocos supone que la variable de ajuste sean los trabajadores, sus empleos y derechos junto a la industria nacional, sin importar la Justicia Social. Por estos motivos, la Asociación Bancaria convoca en Defensa del Trabajo Argentino, a encontrarnos a las 11 hs. el 7 de marzo ante nuestra sede nacional para movilizarnos hacia la sede de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en solidaridad con los Jueces Marino y Arias Gibert (Lavalle 1500, Acto a las 12 horas), y desde allí marchar junto con todas las organizaciones sindicales y la Confederación General del Trabajo bajo el lema: SIN MERCADO INTERNO NO HAY DESARROLLO, NI TRABAJO PARA TODOS Punto de Encuentro: 7 de marzo, 11 hs. Sarmiento y Reconquista, Ciudad de Buenos Aires


PARO NTERNACIONAL DE MUJERES EN JUNÍN

Bajo las consignas SI MI VIDA NO VALE, PRODUZCAN SIN MI y NI UNA MENOS, las mujeres de Junín nos convocamos en asamblea y decimos que:
Las mujeres hemos generado importantes cambios en la vida social y política de nuestros países; sin embargo, la igualdad de derechos y oportunidades sigue siendo un gran desafío. Estamos lejos aún de poder afirmar que hemos conquistado el ejercicio pleno de nuestra ciudadanía. En el siglo XXI seguimos siendo las mujeres y en particular las de los sectores más vulnerados quienes sufrimos las principales consecuencias de las históricas desigualdades de género en nuestras sociedades.
Las mujeres con nuestro trabajo sostenemos gran parte de la economía de los países que habitamos. Sin embargo, el trabajo que desarrollamos dentro del hogar (cuidado de los otros, aseo, administración de la economía del hogar, etc.) no es valorado como tal, y por lo tanto carece de reconocimiento y remuneración. En nuestra mayoría sostenemos doble y hasta triple jornada laboral, dentro y fuera de nuestras casas.
En definitiva, el no reconocimiento y desvalorización de nuestro trabajo en el hogar; las grandes dificultades existentes para nuestra autodeterminación económica; el femicidio como expresión máxima de la violencia machista contra las mujeres; la trata de mujeres y niñas con fines de explotación sexual; la negación del derecho a la soberanía de nuestros cuerpos, son sólo algunas de las terribles realidades que atravesamos las mujeres en nuestro país y en el mundo.
Estamos frente a un gobierno que viene quitando derechos, las mujeres somos precarizadas, expulsadas de los trabajos, no se están respetando las paritarias ni las negociaciones colectivas. Hay un recorte de programas de salud, ESI y aún no se ha aclarado el por qué de un retiro de 67 millones del Consejo Nacional de Mujeres acordados por presupuesto nacional
En el paro del 8 esperamos que resuenen los conflictos que atraviesan distintos sectores sindicales y organizaciones, que resuene desde el reclamo mapuche por las tierras hasta la defensa de la ciencia y del trabajo, la situación de las despedidas y las que tienen trabajos precarios, las migrantes y las perseguidas. Que el paro recoja las tradiciones de lucha, los pañuelos de las Madres, las libertades que faltan, los deseos de todas. Acá tendrá su color y sus palabras, y otras en cada uno de los países. En esa polifonía, sin embargo, se reconocerá un texto común: ¡decimos basta!
En Junín queremos recuperar este día como día de la mujer trabajadora desde ese lugar reclamamos :
- Dirección de la Mujer con perspectiva de género que permita lograr la efectiva aplicación de la ley 26.485 de protección integral de las Mujeres.
-Lograr cupos laborales y programas habitacionales para mujeres en situación de violencia.
- Lograr vacantes gratuitas en Jardines Maternales y en Educación Inicial en general
-Impulsar la Mesa Local de Violencia con participación de organizaciones de mujeres en situaciones de violencia.
-Garantizar el patrocinio legal gratuito de letrados formados con perspectiva de género .
-Coordinación efectiva de las áreas del estado( Policía de la Mujer, Juzgado de Familia, Fiscalías especializadas, Juzgados Civiles) que intervienen en situaciones de violencia contra las mujeres. Las mujeres deban iniciar, sostener e impulsar el seguimiento pasos legales para para acceder a las protecciones que la letra de las leyes enucian. 
 -Impulsar que todos los Sindicatos cuenten con Secretaría de la Mujer enmarcada en la Ley Nacionales 26.485 y Provincial 12.569, la Convención de Belem do Para, Convención para la eliminación de toda toda forma de discriminación contra la Mujer, Ley de Identidad de Género.
Facilitar y garantizar el acceso a las obras sociales de las monotributistas sociales.
-Lograr la formación con perspectiva de género en todos los ámbitos públicos especialmente a la institución policial, Judiciales que son los receptores primarios de las denuncias de las mujeres.
-Implementación efectiva del Programa de Educación Sexual Integral en todos los establecimientos educativos de gestión pública y privada, en sus distintos niveles y modalidades.
- Asegurar la atención de los abortos en curso que llegan al hospital.
- Cumplimiento efectivo de la ley de parto humanizado en instituciones públicas y privadas.
- Reclarmar a la Provincia de Buenos Aires la aprobación del Protocolo de aborto no punible.

POR ESTO NOS MOVILIZAMOS Y ESTE 8 DE MARZO PARAMOS.

Convocamos a una modalidad abierta de protesta:

● Paro total, paro en el trabajo o en las tareas domésticas y en los roles sociales como cuidadoras durante la jornada completa.
● Paro de tiempo parcial parando la producción/trabajo por 1 o 2 horas.
● En caso de que no puedas parar en tu trabajo: usar elementos de negro o violeta como ropa, cintas o cualquier elemento que decidas.

Nos toca ser protagonistas de este tiempo histórico, en el que nuestra movilización es determinante para no retroceder en las conquistas y avanzar en nuestras demandas pendientes. Las mujeres somos la vanguardia de la resistencia a las políticas anti derechos. SOMOS MILES, EN TODO EL MUNDO Y NO TENEMOS MIEDO.

NO NOS DOBLEGARON

LA JUSTICIA ORDENA PAGAR A LOS BANCOS AL PRESIDENTE MACRI NO INTERFERIR

  La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en un fallo conocido a última hora, dispuso hacer lugar a la medida cautelar solicitada, “estableciendo la obligatoriedad de las cláusulas del acuerdo firmado al ámbito empresarial de representación comprendido en el convenio de actividad y ordenar al Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.) que no interfiera en el cumplimiento del acuerdo mientras el mismo se encuentre en conocimiento judicial (artículo 109 de la Constitución Nacional)”. El ámbito empresarial de representación comprendido en el Convenio de Actividad involucra a todas las cámaras y a todos los bancos, incluido el Banco Central de la República Argentina. El Tribunal hace notar en sus fundamentos que “se estaría por producir el cobro de los salarios de los trabajadores comprendidos por el acuerdo cuyo contenido se encuentra en disputa. En este sentido, la inacción del Poder Judicial importa colocar al país frente a un conflicto de proporciones que, en el marco de sus atribuciones debe evitar pues, en tanto poder constituido debe, como los demás poderes, cumplir la manda del constituyente de afianzar la justicia y consolidar la paz interior”. Cabe destacar que el fallo señala que la primera parte del acuerdo tuvo principio de ejecución por parte del empleador y que la conflictividad está vinculada a la falta de homologación del Ministerio de Trabajo. Pero esta actividad (la de homologar) debe operar en dos sentidos a) control de representatividad de los firmantes –de lo que no cabe ninguna duda–; b) control de las cláusulas capaces de afectar la libre competencia o la economía en general extremos imposibles si se tiene en cuenta que se trata de un acuerdo cuyas pautas generales abarcan a una actividad que tiene fabulosas ganancias–. Prosigue la Cámara suscribiendo la opinión del destacado jurista francés Lyon Caen que “el rol de los jueces o de la administración no puede ser oponerse a los acuerdos con base a una abstracción”, máxime que el acuerdo del 23 de noviembre, quedó progresivamente confirmado por la conducta de todos los bancos que lo han ido cumpliendo, previa ratificación de que lo harían ante el exhorto de la propia autoridad de aplicación, hasta el exabrupto de no pagar el anticipo salarial promovido por los bancos extranjeros, con participación del Ministro de Trabajo, que, antes, supervisó la redacción del mismo. Por cierto oportuno este fallo, pues la Asociación Bancaria, los bancarios, ante la barbaridad de un hato de sinvergüenzas que pretenden voltear un acuerdo libremente suscripto por las partes, debía acudir a las medidas de acción gremial en ejercicio de sus derechos constitucionales. Y lo haríamos, lo haremos, de ser necesario como lo hemos hecho con éste o cualquier Gobierno, como lo hemos demostrado con absoluta coherencia. Los bancos todos deben pagar, el Gobierno no debe interferir. No nos han doblegado, es hora de que empresas y Poder Ejecutivo se atengan a respetar la ley y los acuerdos que firman.   Los bancarios seguimos en alerta Buenos Aires, 31 de enero de 2017  

SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

Fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo

 La Sra. Juez de origen denegó la apertura de la feria por entender que las características complejas del tema excedían el ámbito de actuación durante la feria judicial. Este Tribunal no comparte el criterio del inferior en tanto, como hace notar el recurrente, se estaría por producir el cobro de los salarios de los trabajadores comprendidos por el acuerdo cuyo contenido se encuentra en disputa. En este sentido, la inacción del Poder Judicial importa colocar al país frente a un conflicto de proporciones que, en el marco de sus atribuciones debe evitar pues, en tanto poder constituido debe, como los demás poderes, cumplir la manda del constituyente de afianzar la justicia y consolidar la paz interior. La complejidad de la causa tiene relación con lo que ha de ser motivo de tratamiento en el proceso principal, no con la cautelar solicitada en la que el análisis jurisdiccional debe ceñirse a la verosimilitud del derecho y al peligro en la demora. En otras palabras debe analizarse si corresponde acceder a la petición de tutela urgente, en la que el peligro en la demora surge de lo previamente señalado. Desde el punto de vista del derecho, debe señalarse que, conforme lo señalado por el presentante, la primera parte del acuerdo tuvo principio de ejecución por parte del sector empleador y que la conflictividad relativa a la segunda parte del acuerdo está vinculada a la falta de homologación del Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de la Nación.  La actividad del Estado, resulta menester para conferir a un Convenio Colectivo de Trabajo vigencia “erga omnes”. Pero esta actividad reglada de control debe operar esencialmente en dos aspectos: a) control de la representatividad de los firmantes; b) control de las cláusulas capaces de afectar la libre competencia o la economía en general. Fuera de estos supuestos, suscribimos la opinión de Lyon Caen para quien “el responsable de la empresa no puede ser mejor defendido que por sí mismo” y que “el rol de los jueces o de la administración no puede ser oponerse a los acuerdos con base en una abstracción”. Por tanto, en el prieto marco de análisis que ciñe el conocimiento cautelar tenemos que ha mediado un principio de ejecución que, al mismo tiempo permite interpretar presuntivamente el contenido de las voluntades en todo acto jurídico formado por el concurso de voluntades distintas. En particular, debe señalarse que, en los términos del artículo 1065 inciso 2 del Código Civil y Comercial el sentido del acto jurídico queda presuntivamente confirmado por la conducta de las partes posterior a la signatura del mismo. En este orden de ideas, el principio de ejecución y las reglas de subsidiariedad de la actividad del Estado (que debe actuar enérgica y seriamente en defensa del orden púbico, sea de protección o de dirección, pero que no puede impedir la actuación de los particulares fuera de estos supuestos) llevan a este tribunal a considerar que median razones suficientes para acceder a la cautelar solicitada. La medida cautelar autónoma es, de por sí, un oxímoron técnico que solo la posible eufonía de la expresión puede ocultar. Ello es así pues toda medida cautelar constituye un proceso incidental vinculado a otro principal respecto del cual la medida cautelar tiene por función asegurar el cumplimiento de la eventual sentencia que hiciera lugar a la pretensión esgrimida en el proceso principal. De hecho, una de las causas de caducidad de la medida cautelar es la no iniciación de la demanda o, en su caso, del proceso de conciliación obligatoria dentro de los diez días de cumplida la medida (artículo 207 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Es que no hay cautelar sin resultado de sentencia que se deba asegurar. Por ello todo proceso cautelar es siempre incidental. Esto no importa negar la admisión de medidas urgentes que no admitan demora y que, a su vez, requieran una decisión judicial de mérito. En particular debe prestarse atención a las medidas autosatisfactivas. Este remedio, propuesto por Peyrano ha tenido recepción en diversos Códigos Procesales de nuestro país, como el de la Provincia de Santa Fe. Pero entre la medida cautelar y la medida autosatisfactiva existen diferencias que impiden asimilar ambas figuras, como se encarga de señalar quien diseño conceptualmente este remedio excepcional; … se trata de un requerimiento ‘urgente’ formulado al órgano judicial por los justiciables –de ahí lo de autosatisfactiva – con su despacho favorable: no siendo, entonces, necesaria la iniciación de una ulterior acción principal para evitar su caducidad o decaimiento, no constituyendo una medida cautelar, por más que en la praxis se la haya calificado, erróneamente, de cautelar autónoma[1] El problema no es sólo de nominación. Cuando se pretende hacer valer una cautelar autónoma se intenta acceder al objeto de la pretensión mediante la mera verosimilitud del derecho sin proceso posterior de conocimiento. En cambio, el despacho de la medida autosatisfactiva está presidido por la existencia de una probabilidad cierta (esto es, de acuerdo al curso normal y ordinario de las cosas) de que efectivamente lo requerido es jurídicamente atendible. Por otra parte, si bien ella no requiere la iniciación de otro proceso, es exigible –a diferencia de la medida cautelar–, la inmediata sustanciación de la causa abriendo a la bilateralidad del juicio con la intervención del sujeto pasivo de la medida autosatisfactiva. Por la vía oblicua de la denominada cautelar autónoma (o mediante la asimilación indebida del régimen de las medidas autosatisfactivas al de las cautelares) se pretende obtener, sin la existencia propia de un juicio, los resultados de la pretensión. De este modo la cautelar autónoma importa una vía de hecho dictada con la aquiescencia del Poder Judicial sin revisión posterior. Obviamente diferente es el análisis de la medida cautelar anticipada que, como tal, no es autónoma pues está vinculada a un objeto de la pretensión que es denunciado con la interposición de la medida y respecto de la cual es un proceso incidental, aun así el proceso posterior no se inicie por efecto de transacción o conciliación. De lo que se trata es de la recepción –por vía del error técnico de denominación –de una medida dictada inaudita parte que agota el objeto de la pretensión con el solo fundamento de la verosimilitud del derecho y del peligro en la demora. La consecuencia de este desaguisado importa, de seguirse las reglas correspondientes a las medidas cautelares, a la privación del derecho de defensa del sujeto pasivo. Este sólo podría en el marco del proceso “cautelar autónomo” demostrar la falta de verosimilitud del derecho del peticionante o de la desaparición del peligro en la demora. A diferencia de las cargas probatorias del proceso ordinario no sólo debe demostrar que el actor no tenía derecho, sino que ese derecho tampoco es verosímil. La alternativa es que inicie un proceso ordinario como actor y, en el caso de que solicite una medida cautelar en el marco del proceso con el riesgo ínsito de escándalo jurídico en el supuesto que su derecho sea también verosímil. Por este motivo y con estos límites debe accederse a la pretensión. Establecer las costas por el orden causado atento la inexistencia de sustanciación TR 1. Hacer lugar a la medida cautelar solicitada, estableciendo la obligatoriedad cautelar del cumplimiento de las cláusulas del acuerdo firmado al ámbito empresarial de representación comprendido en el convenio de actividad y ordenar al Estado Nacional (P.E.N) que no interfiera en el cumplimiento del acuerdo mientras el mismo se encuentre en conocimiento judicial (artículo 109 de la Constitución Nacional). 2. Hacer saber al presentante que deberá cumplir con la carga del artículo 207 CPCCN so pena de caducidad.

SINVERGÜENZAS y… ESTAFADORES?
Dejando bien claro que no hay seguridad jurídica bajo el actual Gobierno, el Secretario del Presidente Macri, a cargo de la cartera laboral, Jorge Triacca, en complicidad con la Banca Extranjera, encabezada por los CEO de los Bancos HSBC, y Santander, jefes político del Sr. Sturzzeneger, actual titular del Banco Central, habrían logrado que todos los bancos incumplan los acuerdos paritarios suscriptos el pasado 23 de noviembre, a pesar de que están perfeccionados por haber sido establecidos en audiencias presididas por el Ministerio de Trabajo, con participación del propio Ministro de Trabajo, y sin objeciones por parte del resto de los funcionarios actuantes.
Es más, dichos acuerdos tienen claro principio de ejecución pues han sido cumplimentados en todas sus partes hasta la fecha, cuando los bancos están anunciando que no abonarán el anticipo mensual acordado equivalente al 10% de las remuneraciones más un plus de $ 2000.-
Este hecho es de una extrema gravedad, en el que hemos de decir que tanto el Sr. Triacca como los funcionarios cómplices de esta maniobra ilegal, como los banqueros que se avienen a incumplir así sus acuerdos con los trabajadores bancarios son no solamente unos SINVERGÜENZAS, sino que de consumar este robo de ingresos de carácter alimentario para las familias bancarias, se convierten en vulgares estafadores.
Por lo tanto, ante la evidencia de que tal maniobra para no pagar prospera, siendo éste un acuerdo suscripto por la mayoría de la representación empresaria, perfectamente validado por la intervención directa en su redacción del propio Ministro de Trabajo, los exhortos a su cumplimiento de parte de los funcionarios actuantes en las audiencias del 16, 22 y 26 de diciembre, y su cumplimiento hasta la fecha, la Asociación Bancaria
1) Hace responsable al Ministro de Trabajo del conflicto que el incumplimiento de sus deberes de funcionario público, conducta pusilánime y doble standard ha generado.
2) Intima nuevamente a los Señores Banqueros a que, antes de la audiencia prevista en el Ministerio de Trabajo para el 1ro. de febrero paguen tales acuerdos en todas sus partes incluido el anticipo salarial estipulado en ellos.
3) Advierte a toda la población, particularmente a los usuarios del sistema financiero, que este incumplimiento quiere decir que, como sucedió en 2001, los banqueros están dispuestos a incumplir sus obligaciones y la legislación vigente, y el Gobierno también: otra prueba de ello es la circular A6105 del Banco Central, de la primera quincena de enero, que habilita al Gobierno del Sr. Macri a tomar parte de los dólares depositados en los bancos para financiar al Estado, algo que estaba prohibido luego de las estafas de la convertibilidad y el denominado corralito. Es sabido que la actual política económica no es sustentable, y el Gobierno toma deuda para sostenerla.
4) Declara el estado de alerta y movilización de los trabajadores bancarios, haciendo responsables al Sr. Triacca y a los Sres. Banqueros del conflicto y de los incidentes que pudieran suscitarse con motivo de su absurda provocación.
BANQUEROS PAGUEN LO QUE DEBEN
Buenos Aires, 27 de enero de 2017
SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA

DOCUMENTO DE LA CORRIENTE FEDERAL DE TRABAJADORES 
 CAMBIA LA POLÍTICA ECONÓMICA, O LA ARGENTINA QUIEBRA

2017 ha comenzado, no podía ser de otra manera con este Gobierno, con un mercado interno donde se mantiene la recesión, con una inflación anualizada del 41%, quebrantos empresarios, despidos y suspensiones, tanto en el sector público como en el privado: educación pública y privada, textiles, metalúrgicos, seguros, petroleros, comercio, gráficos, curtidores, construcción, alimentación, minería, cerámica, calzado, automotriz, electrónica, seguridad, gastronómicos…
CON DESPIDOS NO HAY DIÁLOGO
Como siempre advertimos, estos despidos demuestran que no hubo ni habrá diálogo real con esta política económica.
El denominado “Diálogo por la producción y el trabajo” ha resultado una pantomima, disfrazada con insuficientes paliativos, destinada a ganar tiempo para proseguir un ajuste salvaje, exigido por los grandes grupos económicos y financieros, que recae fundamentalmente sobre los trabajadores del sector formal y de la economía popular.
Así lo indican:
• las presiones para imponer topes a las actualizaciones salariales y la negociación a la baja de los convenios colectivos de trabajo, los anuncios de flexibilización de la legislación, de precarización laboral como las pasantías, de rebaja de contribuciones
patronales a la seguridad social que son salario diferido de los trabajadores;
• los anuncios de nuevos aumentos de los combustibles, de las tarifas de luz, de gas, de agua, teléfonos, de ABL, de patentes, de transporte;
• la eliminación de la devolución del IVA por compras con tarjeta de débito, que afecta sobre todo al consumo interno, mientras se mantiene la rebaja o eliminación de retenciones a las exportaciones agrarias o a la minería;
• los anuncios de mayor apertura de las importaciones en detrimento de la producción nacional;
• una desembozada reducción de los derechos previsionales.
ESTA POLÍTICA ES INVIABLE
Todo ello en un contexto internacional que se sabía crítico, aunque el Gobierno recién quiso anoticiarse cuando se confirmó el triunfo del Sr. Trump como Presidente de los Estados Unidos.
El hecho complica y encarece la colocación de deuda para sostener esta política inviable que instaló en nuestro país un déficit fiscal entorno del 10% del PIB y que, acompañada de un déficit de la Cuenta Corriente de la Balanza de Pagos, necesita imperiosamente de crédito externo.
Empeñado en obtener ese crédito, por exigencia de conglomerados financieros transnacionales a los que están vinculados sus ministros, ha eliminado el plazo mínimo de permanencia en el país para las inversiones financieras extranjeras, alentando al capital especulativo a ingresar sin restricciones.
HABILITAN LOS GOLPES DE MERCADO
Se habilita así para que -en el momento que indique su “humor”, sea para realizar ganancias, sea para tener garantías de huída en el momento del inevitable quebranto- los prestamistas puedan decidir una salida abrupta de fondos presionando el tipo de cambio hacia una devaluación que se trasladará a precios.
Es una decisión criminal, que abre paso a los “golpes de mercado”, más si se tiene en cuenta que, previamente, otorgaron a los exportadores un plazo de hasta cinco años para liquidar las divisas provenientes de las ventas externas.
BUSCAN UN MODELO DEPENDIENTE
No se piense que el Gobierno no sabe a dónde va.
Sí que lo sabe, por ello reprime y planifica una escalada violenta e ilegal contra la protesta social, como lo demuestra la exhortación presidencial a su subordinado Jefe de Gobierno porteño para que este año tenga “un comportamiento distinto y termine con los piquetes”.
Por ello se reiteran las maniobras para desorganizar y fragmentar al movimiento nacional y popular.
Por este camino, más temprano que tarde, entraremos en una situación de mayor destrucción del entramado productivo y una ingente acumulación de deuda que será muy difícil de revertir.
Se busca un modelo de país dependiente de los grandes conglomerados empresarios locales y transnacionales.
Buscan quebrar a la Argentina para someterla.
Por ello, siguiendo la lógica de esta política económica se busca deconstruir, reducir, reestructurar, los sistemas educativo, de seguridad social, científico, la política nacional de relaciones exteriores -como se comprueba en relación a Malvinas-, la política de derechos humanos, el papel de las fuerzas armadas y de seguridad, condicionar la soberanía nacional y popular.
Por lo expuesto reiteramos:
URGE UN PLAN DE ACCIÓN
1) Tal como sucedió tras el veto presidencial a la ley de emergencia ocupacional, los despidos ocurridos desde noviembre ppdo.
Cuando en el marco del supuesto “Diálogo para la producción y el trabajo” se suscribió un acta donde los empresarios se comprometieron a evitar despidos hasta marzo de 2017.
Como la realidad dice y representantes de la CGT denuncian este compromiso no se cumplió.
Es la segunda vez que esto ocurre, tampoco se cumplió un “acuerdo” similar de mayo de 2016, y más adelante el Sr. Macri, ratificando que no le importa ni respeta nada, vetó la ley de emergencia ocupacional sancionada por el Congreso.
Directamente o indirectamente más de 450.000 argentinos que han perdido su trabajo desde diciembre de 2015 sufren las consecuencias.
El gobierno, los CEOS empresarios que lo integran, insisten en agraviar y comprometer con sus incumplimientos a la Confederación General del Trabajo.
Más allá de diferencias, no podemos aceptar esto, debemos frenar el atropello a la clase trabajadora.
Para superar esta crítica situación es necesario un cambio de política económica.
Es imprescindible que la Confederación General del Trabajo, participando a todas las organizaciones sindicales sin exclusiones, decida con urgencia sobre un programa y un plan de acción que unifique los reclamos y las luchas que los distintos sectores del movimiento obrero argentino están llevando adelante en todo el territorio nacional.
2) En el mismo sentido, atento a las elecciones del presente año, hay que trabajar con seriedad y dinamismo, deponer mezquinos intereses partidarios o personales, para constituir un Frente Nacional y Popular, alrededor de ese programa que debe ser claro y definido, con compromisos concretos, con disposiciones adecuadamente planificadas.
Esto último es nuestra exigencia irrenunciable.
Que esto quede en claro pues tenemos memoria, no aceptaremos que el Movimiento Sindical sea excluido a la hora de las grandes decisiones nacionales.
Siempre que esto ocurrió, más tarde o más temprano, el Pueblo fue derrotado.
Nuestros afanes no son partidistas, antes que las listas importan preservar los intereses
nacionales y las mayorías populares.
Sobre estos puntos no dudamos en parafrasear a Juan Perón: “quienes quieran oír que oigan, quienes quieran seguir que sigan…nuestra causa es la del Pueblo Argentino”.
No lo hacemos por grandilocuencia.
Lo hacemos porque son los trabajadores, los suspendidos, los despedidos los que deben ser escuchados, siendo “sabio y prudente” corregir el rumbo si alguien se ha equivocado.
El problema es la política económica.
No hay opción, o cambia la política económica o la Argentina quiebra.
A tales fines la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT reivindica su propio Programa, y considera urgente:
• Promover un acuerdo multisectorial para determinar medidas que permitan la reactivación del mercado interno y definir un Plan de Desarrollo.
• El perfeccionamiento de la emergencia social, declarando la emergencia ocupacional prohibiendo por el plazo de un año los despidos.
• Inmediatas medidas de protección del trabajo nacional, suspendiendo inmediatamente las importaciones de todos los productos que puedan producirse en el país.
• Remoción de las imperfecciones en la formación de precios.
• Rechazar cualquier reforma a la baja de la legislación laboral.
• Intervención por el Congreso del Banco Central de la República Argentina e inmediata suspensión del proceso de desregulación de la actividad financiera que llevan adelante sus actuales autoridades
CORRIENTE FEDERAL DE TRABAJADORES

 


Hoy tenemos: 39 visitantes
 
TITULO
 
Pagina nueva 3